Постановление суда № 104853592, 21.06.2022, Тернопільський окружний адміністративний суд

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Справа № 500/5562/21

21 червня 2022 рокум.ТернопільТернопільський окружний адміністративний суд у складі головуючого суді Баранюка А.З., розглянувши у письмовому провадженні матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Тернопільського окружного адміністративного суду від 22.09.2021 у справі №500/5562/21 позов задоволено. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області щодо відмови у здійсненні з 01.12.2019 перерахунку пенсії ОСОБА_1 виходячи з грошового забезпечення, зазначеного у довідці ДП "Територіальне медичне об`єднання МВС України по Тернопільській області" від 08 липня 2021року за №2021/1217.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області здійснити з 01.12.2019 перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 виходячи з грошового забезпечення, зазначеного у довідці ДП "Територіальне медичне об`єднання МВС України по Тернопільській області" від 08 липня 2021року за №2021/1217 з урахуванням раніше виплачених сум.

На виконання судового рішення Тернопільським окружним адміністративним судом 06.05.2022 було видано виконавчі листи (зобов`язального характеру та щодо стягнення судового збору).

07.06.2022 на адресу суду надійшла заява, у якій позивач (заявник) просить: встановити судовий контроль за виконанням Головним управлінням Пенсійного фонду України в Тернопільській області рішення суду від 22.09.2021 №500/5562/21; зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Ухвалою від 09 червня 2022 року заяву про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення від 22.09.2021 у справі №500/55629/21 призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Ухвалою суду від 16.06.2022 розгляд заяви про встановлення судового контролю відкладено. Витребувано у Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області докази виконання рішення суду у справі №500/5562/21 в повному обсязі.

Від представника Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області на адресу суду надійшли заперечення, в яких вказано, що на виконання рішення суду у даній справі, Головним управлінням Пенсійного фонду України в Тернопільській області, проведено перерахунок пенсії з 01.12.2019 на підставі довідки про розмір грошового забезпечення станом на листопад 2019 згідно постави Кабінету Міністрів України №988 від 11.11.2015. В результаті виконання рішення суду розмір пенсії склав 8692,83 грн.

Також, нараховано доплату пенсії в сумі 122166,08 грн за період з 01.12.2019 по 30.11.2021.

Крім того, Головним управлінням Пенсійного фонду України а Тернопільській області надано витяг з реєстру судових рішень про нарахування доплати до пенсії позивача за період з 01.12.2019 по 30.11.2021.

В судове засідання сторони не прибули, тому розгляд заяви про встановлення судового контролю здійснено у письмовому провадженні на підставі ч.9 ст.205 КАС України.

Суд, перевіривши матеріали справи та поданий звіт відповідача про виконання рішення суду, дійшов висновку, що наявність підстав для прийняття звіту, виходячи з наступного.

Статтею 129-1 Конституції України визначено, що судове рішення ухвалюється судом іменем України та є обов`язковим до виконання. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Відповідно до ст.ст. 14, 370 Кодексу адміністративного судочинства України судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Згідно частини 2 статті 13 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" від 02.06.2016 №1402-VІІІ судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Обов`язковість урахування (преюдиційність) судових рішень для інших судів визначається законом.

Невиконання судових рішень має наслідком юридичну відповідальність, установлену законом. Судові рішення не можуть бути переглянуті іншими органами чи особами поза межами судочинства, за винятком рішень про амністію та помилування (частина четверта та сьома статті 13 Закону України "Про судоустрій і статус суддів").

Суми пенсії, донараховані на виконання судових рішень, що виплачуються за рахунок коштів, передбачених у Державному бюджеті Пенсійному фонду України на цю мету, обліковуються в автоматизованих системах обробки пенсійної документації (електронних пенсійних справах) та на їх підставі в автоматизованій базі даних у підсистемі "Реєстр судових рішень" Інтегрованої комплексної інформаційної системи Пенсійного фонду України.

Як слідує із наданих Головним управлінням Пенсійного фонду України в Тернопільській області доказів, останній, на виконання рішення у справі №500/5562/21, здійснив перерахунок та нарахування пенсії ОСОБА_1 .

Крім того, як доказ того, що рішення суду було виконано та відповідачем вчинено всі дії для його виконання відповідачем надано витяг з реєстру судових рішень про нарахування доплати до пенсії позивача за період з 01.12.2019 по 30.11.2021.

З урахуванням наведеного суд не вбачає підстав для встановлення судового контролю за виконанням рішення у даній справі.

Керуючись ст. ст. 248, 256, 295, 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви про встановлення судового контролю за виконанням рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 22.09.2021 у справі № 500/5562/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії відмовити.

Відповідно до частини першої статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Згідно із статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Головуючий суддяБаранюк А.З.