Єдиний державний реєстр судових рішень
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
Справа № 500/811/22
21 червня 2022 рокум. ТернопільТернопільський окружний адміністративний суд, у складі головуючого Баб`юка П.М., розглянувши заяву про відстрочення виконання судового рішення у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Білецької сільської ради про зобов`язання надати та затвердити дозвіл на розроблення проекту із землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність орієнтованою площею 2,000 га для ведення особистого селянського господарства,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Тернопільського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Білецької сільської ради про зобов`язання надати та затвердити дозвіл на розроблення проекту із землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність орієнтованою площею 2,000 га для ведення особистого селянського господарства.
Рішенням суду від 13.04.2022 у справі №500/811/22 позов задоволено частково; зобов`язано Білецьку сільську раду Тернопільського району Тернопільської області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 25.06.2021 про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність орієнтовною площею 2,0000 га, що знаходиться в с. Ігровиця Тернопільського району Тернопільської області, для ведення особистого селянського господарства та прийняти відповідне рішення за результатами розгляду.
Від Білецької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області 11.05.2022 до суду надійшла заява про відстрочення виконання судового рішення.
Ухвалою від 16.05.2022 заяву Білецької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області про відстрочення виконання судового рішення залишено без руху, встановлено заявнику десятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків.
У визначений строк вимоги ухвали про залишення без руху Білецькою сільською радою виконано, надано суду докази сплати судового збору в розмірі 744,30 грн.
Суд зазначає, що відповідно до частин першої, другої статті 378 Кодексу адміністративного судочинства України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.
Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Отже, суд дійшов висновку про наявність підстав призначення судового засідання з метою розгляду заяви про відстрочення виконання рішення суду в порядку статті 378 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись статтями 248, 378 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Призначити судове засідання в порядку статті 378 Кодексу адміністративного судочинства України, яке відбудеться 29.06.2022 о 11:00 год. в залі судових засідань Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою: 46021 м. Тернопіль, вул. Грушевського, 6.
Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.
Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за веб-адресою https://adm.te.court.gov.ua/sud1970/gromadyanam/spravy/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддяБаб`юк П.М.
Судебное решение № 104853587, Тернопільський окружний адміністративний суд было принято 21.06.2022. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 500/811/22. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: