Постановление суда № 10484266, 16.07.2010, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

"16" липня 2010 р.                               м. Київ                                        К-24855/10

Суддя Вищого адміністративного суду України Штульман І.В., перевіривши матеріали касаційної скарги прокуратури міста Києва на постанову Подільського районного суду міста Києва від 19 лютого 2009 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 10 червня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, треті особи –Товариство з обмеженою відповідальністю «Марс-1», прокуратура міста Києва, про визнання протиправним та скасування рішення, -

встановив:

За правилами ч.2 ст.214 КАС України у разі відсутності перешкод для відкриття касаційного провадження суддя-доповідач постановляє про це ухвалу.

Відповідно до ч.5 ст.213 КАС України до касаційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Як вбачається із матеріалів касаційної скарги, прокуратурою міста Києва не додано документ про сплату судового збору за подачу касаційної скарги. Відповідно до п.30 ч.1 ст.4 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито»№7-93 від 21.01.1993р. від сплати державного мита звільняється Генеральна прокуратура України та її органи - за позовами, з якими вони звертаються до суду або господарського суду в інтересах громадян і держави.

У даному випадку прокуратура міста Києва не звільняється від сплати судового збору.

Судовий збір за подачу касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України повинно бути внесено або перераховано до відділення державного казначейства у Печерському районі міста Києва, код ЗКПО 26077922, розрахунковий рахунок 31411537700007, банк одержувача УДК у м.Києві, МФО 820019, КЕКД  22090100.

За таких обставин касаційну скаргу необхідно залишити без руху і надати прокуратурі міста Києва термін для виправлення вищезазначеного недоліку.

У випадку не виправлення недоліку касаційна скарга буде повернута.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.108, 213 КАС України, -

у х в а л и в :

Касаційну скаргу прокуратури міста Києва на постанову Подільського районного суду міста Києва від 19 лютого 2009 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 10 червня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, треті особи –Товариство з обмеженою відповідальністю «Марс-1», прокуратура міста Києва, про визнання протиправним та скасування рішення - залишити без руху та встановити строк для усунення зазначеного в мотивувальній частині даної ухвали недоліку до 30 серпня 2010 року.

Роз’яснити, що невиконання вимог ст.213 КАС України є підставою для повернення касаційної скарги заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                         І.В. Штульман