Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 202/1755/22
Провадження № 2-о/202/77/2022
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
14 червня 2022 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська
у складі: головуючого судді - Кухтіна Г.О.
присяжних - Глушко С.М., Кісенко Н.В.
за участю секретаря - Загвоздкіної О.О.
заявника - ОСОБА_1
представника заінтересованої особи - Базилевської Т.І.,
розглянувши в судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи при розгляді цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: лівобережна адміністрація Дніпровської міської ради Відділ опіки та піклування управління-служби у справах дітей про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: лівобережна адміністрація Дніпровської міської ради Відділ опіки та піклування управління-служби у справах дітей про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.
Заявником ОСОБА_1 подано клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Заявник своє клопотання підтримав, просив задовольнити.
Представник заявника проти задоволення клопотання не заперечував.
Відповідно дост. 39 ЦК Україниособа визнається недієздатною в разі, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна розуміти значення своїх дій та (або) керувати ними.
Згідно з п. 2 ч. 1ст. 105 ЦПК Українипризначення експертизи є обов`язковим для визначення психічного стану особи.
Відповідно до ч. 1ст. 298 ЦПК Українисуд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання в галузі медицини, без яких неможливо встановити психічний стан особи стосовно якої ставиться питання про визнання її недієздатною, клопотання заявника підлягає задоволенню, а відповідна експертиза є обов`язковою відповідно до вимогст. 105 ЦПК України.
Керуючисьст. 102-112ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи при розгляді цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: лівобережна адміністрація Дніпровської міської ради Відділ опіки та піклування управління-служби у справах дітей про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна- задовольнити.
Призначити по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: лівобережна адміністрація Дніпровської міської ради Відділ опіки та піклування управління-служби у справах дітей про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна судово-психіатричну експертизу, та поставити експерту наступне питання:
1. Чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на будь-яке психічне захворювання?
2. Чи є захворювання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хронічним і стійким?
3. Визначити час, з якого в ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 виникло таке захворювання;
3. Чи дозволяє психічне захворювання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?
Проведення експертизидоручити експертамКомунального підприємства«Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарняз наданняпсихіатричної допомоги»Дніпропетровської обласноїради» (адреса: вулиця Бехтерєва, 1, Дніпро, Дніпропетровська область, 49000), попередивши їх про кримінальну відповідальність за статтями384,385 КК України- за дачу завідомо неправдивого висновку або за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.
Оплату витрат за проведення експертизи покласти на заявника ОСОБА_1 (адреса мешкання: АДРЕСА_1 , к.т. НОМЕР_1 ).
В розпорядження експертів надати матеріали справи.
Попередити сторони про наслідкист. 109 ЦПК України, а саме у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Г.О. Кухтін
Присяжні: О.М. Александров
Н.В. Кісенко
Судебное решение № 104838482, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська было принято 14.06.2022. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 202/1755/22. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: