Постановление суда № 104823558, 14.06.2022, Кременчуцький районний суд Полтавської області

Справа № 536/579/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2022 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі: головуючої судді Клименко С.М.

за участю секретаря судового засідання Бегми С.А.

прокурора Хіневич І.П.

потерпілого ОСОБА_1

обвинуваченого ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в залі судових засідань в місті Кременчуці обвинувальний акт від 26.05.2022 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань

№12022170540000069 від 07.02.2022 від 07.02.2022 про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше не судимого

у вчиненні злочину, передбаченого ст.208 КК України

ВСТАНОВИВ:

Обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні надійшов до суду 27.05.2022.

Підготовче судове засідання призначене ухвалою судді від 02.06.2022.

ОСОБА_2 обвинувачується у спричиненні необережно середньої тяжкості тілесного ушкодження потерпілому ОСОБА_1 за таких обставин.

06 лютого 2022 року о 17 год. ОСОБА_2 , прийшовши до домоволодіння в АДРЕСА_2 , де перебувала його співмешканка ОСОБА_4 , вчинив з нею сварку. Коли ОСОБА_1 , який там теж перебував, вступився за ОСОБА_4 між ними виник словесний конфлікт, під час якого ОСОБА_2 , передбачаючи можливості настання суспільно-небезпечних наслідків свого діяння, хоча повинен був і міг їх передбачати, підійшов ззаду до ОСОБА_1 та вштовхнув його в область спини, від чого той впав на підлогу з упором на ліву руку, отримавши тілесні ушкодження згідно висновку експерта № 125 від 97.02.2022 у вигляді вколоченого уламкового перелому дистального метафізу променевої кістки з кутовим зміщенням в тильну сторону, перелому шилоподібного виростку ліктьової кістки, лівої верхньої кінців, які відносяться до середнього ступеня тяжкості за ознаками довготривалого розладу здоров`я.

Його дії кваліфіковано за ст. 208 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілим, де просив звільнити його від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілим і кримінальне провадження № 12022170540000069 від 07.02.2022 щодо нього за вчинення злочину, передбаченого ст.128 КК України закрити.

В обґрунтування своєї позиції посилається, що вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні, передбаченому ст.208 КК України він визнає повністю, щиро кається, в подальшому вчиняти кримінальних правопорушень не буде, характеризується позитивно за місцем проживання та вперше притягується до кримінальної відповідальності.

Потерпілий ОСОБА_1 в судовому засіданні просив звільнити ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності та закрити справу і пояснив, що обвинувачений відшкодував йому майнову шкоду, вони примирились, наслідки закриття справи йому роз`яснені і зрозумілі.

Прокурор не заперечувала щодо звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_2 за ст.208 КК України і закриття справи в зв`язку з примиренням з потерпілим.

Враховуючи думку учасників судового провадження, вивчивши надані матеріали кримінальної справи, суд вважає, що є всі підстави, передбачені ст.46 КК України для звільнення обвинуваченого ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності в зв`язку з примиренням з потерпілим і закриття кримінального провадження відносно нього за ст.128 КК України.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Статтею 46 КК України визначено, що особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Згідно ст.12 КК України злочин передбачений ст.128 КК України відноситься до нетяжких.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні злочину нетяжкого, н6еобережного, раніше не судимий, характеризується позитивно, майнову шкоду відшкодував в повному обсязі, щиро покаявся, активно сприяв розкриттю злочину та примирився з потерпілим.

З вищевикладеного вбачаються всі підстави для звільнення обвинуваченого ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ст.128 КК України на підставі ст.46 КК України та закриття провадження.

Керуючись ст.314,284-286,369,371,372 КПК України, на підставі ст.46 КК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 звільнити від кримінальної відповідальності за ст.128 КК України на підставі ст.46 КК України.

Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12022170540000069 від 07.02.2022 про обвинувачення ОСОБА_3 за ст.128 КК України закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду всіма учасниками судового провадження протягом семи днів з дня її проголошення через Кременчуцький районний суд Полтавської області або безпосередньо до суду в апеляційної інстанції.

СуддяС. М. Клименко