№ 10481799, 22.07.2010, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 липня 2010 р. № 2а-3180/10/1370

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Костіва М.В.

при секретарі Билень Н.С.

за участю представників:

від позивача: Барановська В.В.;

від відповідача : не зявилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Ужгороді до Публічного акціонерного товариства «Фірма «Нафтогазбуд»про стягнення штрафних (фінансових) санкцій в розмірі 3 060, 00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позов заявлено Державною податковою інспекцією у м. Ужгороді до Публічного акціонерного товариства «Фірма «Нафтогазбуд»про стягнення штрафних (фінансових) санкцій в розмірі 3 060, 00 грн.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 13.04.2010 р. відкрито провадження у справі та призначено розгляд на 04.06.2010 р. Розгляд справи відкладався з підстав, передбачених ст. 150 КАС України.

В судових засіданнях представник позивача позов підтримав з мотивів, зазначених у позовній заяві, поясненнях. Ствердив, зокрема, в ході проведеної перевірки відповідача виявлено порушення норм Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг»№ 265/95-ВР від 06.07.1995р. (із змінами і доповненнями), внаслідок чого прийнято рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій №0000362303 від 09.02.2010 року у розмірі 3060,00 грн. Просить позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, не повідомив суд про причини неявки, письмового пояснення на позов не подав.

Відповідно до ч.1 ст.71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. Оскільки відповідач жодних заперечень проти позову не подав, суд розглядає справу на основі наявних доказів.

Заслухавши представника позивача, дослідивши надані докази, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Державною податковою інспекцією у м. Ужгороді проведено перевірку дотримання Будівельним управлінням №21 Публічного Акціонерного товариства «Фірма «Нафтогазбуд»норм Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг»№ 265/95-ВР від 06.07.1995р. (із змінами і доповненнями). За результатами перевірки складено акт №004637/0029/07/01/023/01293984 від 28.01.2010 року, яким встановлено порушення п.9 ст. 3 Закону України № 265/95-ВР від 06.07.1995р - незабезпечення щоденного друкування на реєстраторах розрахункових операцій фіскальних звітних чеків та їх зберігання в КОРО, а також п. 2.11. Порядку реєстрації та ведення книг обліку розрахункових операцій і розрахункових книжок, який затверджений наказом ДПА України від 01.12.2000 року №614, а саме: використання незареєстрованої в податкових органах КОРО.

Рішенням Державної податкової інспекції у м. Ужгороді про застосування штрафних (фінансових) санкцій №0000362303 від 09.02.2010 року до Будівельного управлінням №21 Публічного Акціонерного товариства «Фірма «Нафтогазбуд»застосовано штрафні (фінансові) санкції у розмірі 3060,00 грн.

Відповідачем рішення про застосування штрафних санкцій отримано 09.02.2010 року, про що свідчить відповідний напис на корінці вказаного рішення.

Відповідно до Порядку направлення органами державної податкової служби України податкових повідомлень платникам податків та рішень про застосування штрафних (фінансових) санкцій, затвердженого наказом ДПАУ від 21.06.2001 р. №253, у разі незгоди з сумою штрафних(фінансових) санкцій, зазначене рішення може бути оскаржене протягом 10 днів до ДПАУ або до суду.

Як свідчать матеріали справи, Рішення Державної податкової інспекції у м. Ужгороді про застосування штрафних (фінансових) санкцій №0000362303 від 09.02.2010 року відповідачем не оскаржувалося.

Згідно зі ст. 25 Закону № 265/95-ВР від 06.07.1995р. суми фінансових санкцій підлягають перерахуванню суб'єктами підприємницької діяльності до Державного бюджету України в десятиденний термін з дня прийняття органами державної податкової служби України.

Відповідно до Розрахунку заборгованості, поданого позивачем, на день розгляду справи розмір заборгованості, яка підлягає стягненню з відповідача, становить 3 060 грн. 00 коп.

Оскільки Будівельне управління №21 (код за ЄДРПОУ 01293984) не є юридичною особою, а структурним підрозділом ПАТ „Фірма „Нафтогазбуд" (код ЄДРПОУ 01293961), та створене для виконання робіт, випуску продукції, надання послуг, вказаний розмір штрафних санкцій підлягає стягненню з ПАТ «Фірма «Нафтогазбуд».

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАСУ кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених ст. 72 цього Кодексу.

Як свідчать матеріали справи, станом на день розгляду спору суми штрафних санкцій відповідачем не сплачена.

Доказів, які б спростовували доводи позивача, відповідач суду не надав.

Таким чином, на підставі наявних у справі доказів, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 69 -71, 86, 98, 158-163, 167 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Фірма «Нафтогазбуд»(місцезнаходження: 79026, м. Львів, вул. Стрийська 144; ідентифікаційний код 01293961) до бюджету штрафні (фінансові) санкції в розмірі 3 060, 00 грн.

Постанова набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня постановлення постанови заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.

Суддя Костів М.В.

Повний текст постанови виготовлено 27.07.2010 року.