Постановление суда № 104810521, 16.06.2022, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/21128/21

Провадження № 2/344/1537/22

У Х В А Л А

про витребування доказів

16 червня 2022 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Бабій О.М.,

секретаря Підхомної Н.М.,

за участі: позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

представника відповідача ОСОБА_4 ,

відповідача ОСОБА_5 ,

представника відповідача ОСОБА_6 ,

представника органу опіки та піклування Бітківської Д.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_7 про виселення та зустрічним позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_1 , ОСОБА_8 , Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, Департаменту інфраструктури, житлової та комунальної політики Івано-Франківської міської ради про визнання недійсним ордеру, визнання незаконним та скасування рішення, визнання незаконним та скасування розпорядження про приватизацію, визнання недійсним свідоцтва про право власності, припинення права власності, скасування рішення про державну реєстрацію права власності, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області знаходиться наведена цивільна справа.

Адвокатом Щегловим Є.С. про витребування доказів. Просив витребувати в товариства з додатковою відповідальністю «будівельно-монтажна фірма «Івано-Франкіськбуд» наступну інформацію та документи: належним чином посвідчену копію чинного станом на 07.10.2013 року наказу, положення, іншого документу про покладення обов`язків щодо зберігання, обліку та видачі ордерів на поселення у гуртожиток по АДРЕСА_1 на посадових осіб ТДВ БМФ «Івано-Франківськбуд», ДП «Лізингбуд»; належним чином засвідчену копію рішення директора ТДВ БМФ «Івано-Франківськбуд» Броніцького В.М. про поселення ОСОБА_7 в гуртожиток по АДРЕСА_2 з видачею 07 жовтня 2013 року ордера №97 серії ЛБ; інформацію про те, чи пред`являвся ОСОБА_7 при одержанні ордеру №97 серії ЛБ від 07 жовтня 2013 року на зайняття кімнати АДРЕСА_3 його паспорт з відміткою про виписку з попереднього місця проживання?

В обґрунтування клопотання вказав, що направляв адвокатський запит, відповіді надано не було.

Представник відповідача ОСОБА_4 та відповідач заперечили щодо задоволення клопотання, адвокат зазначив, що витребувані документи не стосуються предмету спору.

Адвокатом Пахар О.А. також подано суду клопотання про витребування. Просив витребувати в виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради аудіо запис засідання Івано-Франківської міської ради, яке відбулось 21.10.2021 року.

В обґрунтування клопотання вказав, що направляв адвокатський запит, проте запис який надано є не повним, тому обставину ухвалення рішення №1431 від 21.10.2021 року встановити не можливо.

Сторони спору представник відповідача ОСОБА_4 , відповідач Остижнюк А., представника відповідача ОСОБА_6 заперечили щодо задоволення клопотання, оскільки відповідь на адвокатський запит вже надано, запис долучено до матеріалів справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

При підготовці справи до розгляду судом встановлено, що для прийняття законного та обґрунтованого рішення слід витребувати зазначену в клопотаннях інформацію.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Керуючись ст. ст. 5, 12, 84 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Витребувати в то вариства з додатковою відповідальністю «Будівельно-монтажна фірма «Івано-Франкіськбуд» наступну інформацію та документи:

- належним чином посвідчену копію чинного станом на 07.10.2013 року наказу, положення, іншого документу про покладення обов`язків щодо зберігання, обліку та видачі ордерів на поселення у гуртожиток по АДРЕСА_1 на посадових осіб ТДВ БМФ «Івано-Франківськбуд», ДП «Лізингбуд»;

- належним чином засвідчену копію рішення директора ТДВ БМФ «Івано-Франківськбуд» Броніцького В.М. про поселення ОСОБА_7 в гуртожиток по АДРЕСА_2 з видачею 07 жовтня 2013 року ордера №97 серії ЛБ;

- інформацію про те, чи пред`являвся ОСОБА_7 при одержанні ордеру №97 серії ЛБ від 07 жовтня 2013 року на зайняття кімнати АДРЕСА_3 його паспорт з відміткою про виписку з попереднього місця проживання?.

Витребувати в виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради аудіо запис засідання Івано-Франківської міської ради, яке відбулось 21.10.2021 року.

Вказані документи слід направити суду до 29 червня 2022 року.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Бабій О.М.