№ 104808906, 08.06.2022, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/764/22-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 червня 2022 року суддя Печерського районного суду м. Києва Константінова К.Е., розглянувши матеріали, які надійшли з Національного агентства з питань запобігання корупції, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, народного депутата України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 4 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 42-01/78/21 від 28.12.2021 року, ОСОБА_1 , здійснюючи повноваження народного депутата України на постійній основі, подала завідомо недостовірні відомості у декларації щорічній за 2020 рік, які відрізняються від достовірних на загальну суму 245 851, 00 гривень, чим вчинила адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена частиною 4 статті 172-6 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 та прокурор Офісу Генерального прокурора не з`явилися, про місце, день та час судового розгляду повідомлялись належним чином, суд визнав можливим розглянути справу за їх відсутності.

Суд вивчивши матеріали справи та долучені до неї документи, письмове клопотання адвоката Шевченка О.Б. в інтересах ОСОБА_1 з додатками, прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що в провадженні судді Константінової К.Е. перебуває адміністративний протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 172-6 КУпАП (справа № 757/764/22-п), також в провадженні судді Печерського районного суду м. Києва Шапутько С.В. перебуває адміністративний протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП (справа № 757/22846/21-п), який надійшов до суду 28.04.2021 р.

Враховуючи, що вказані протоколи про адміністративні правопорушення стосуються одного правопорушника, протоколи відносно ОСОБА_1 були складені за статтями, які відносяться до однієї глави адміністративних правопорушень згідно КУпАП, а також те, що у судді Шапутько С.В. знаходиться на розгляді протокол про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, який надійшов раніше, вважаю за доцільне клопотання захисника задовольнити і направити вказаний адміністративний матеріал для вирішення питання про об`єднання цих адміністративних справ в одне провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. 36, 278 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника Шевченка О.Б. в інтересах ОСОБА_1 - задовольнити.

Справу № 757/764/22-п відносно ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення направити судді Печерського районного суду м. Києва Шапутько С.В. для вирішення питання про об`єднання в одне провадження зі справою № 757/22846/21-п про притягнення ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Константінова К.Е.