Постановление суда № 104808240, 17.06.2022, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 17.06.2022 Справа № 554/3419/22

Провадження № 1-кп/554/332/2022

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

17 червня 2022 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого - судді Троцької А.І.,

при секретарі Калюжної Д.В.,

за участю прокурора Сорочинської О.М.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Полтаві кримінальне провадження №12022175420000230 від 25.04.2022 за обвинуваченням:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Пономаренки Харківського району Харківської області, громадянина України, українця, не одруженого, вища освіта, офіційно не працюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення - проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,-

В С ТА Н О В И В :

04 квітня 2022 року об 11 год. 15 хв., обвинувачений ОСОБА_1 , перебуваючи в приміщенні відділення №1 ТОВ «Нова Пошта», що за адресою: м.Полтава, вул.Ветеренарна, 22, діючи умисно, при огляді посилки із зворотнім грошовим переказом від ОСОБА_2 , шляхом обману та підміни, заволодів її вмістом, а саме чоловічими кросівками марки «Reebok» чорного кольору, 40-го розміру, вартість яких відповідно з експрес-накладною №5900805899556 становить 650 грн.

Вказані кросівки ОСОБА_1 забрав собі, сховавши їх до пакету, натомість залишив свої. У подальшому відмовився від отримання посилки з експрес-накладною №5900805899556 та оплати зворотного грошового переказу. Після чого вийшов з приміщення, а майном розпорядився на власний розсуд, чим завдав ТОВ «Нова Пошта» матеріальної шкоди на загальну суму 650 грн.

Суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 190 КК України, як кримінальний проступок, а саме заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство).

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 заявив та надав письмове клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку із дійовим каяттям, пояснивши, що в ході досудового розслідування сприяв встановленню усіх обставин кримінального правопорушення, визнає свою провину в інкримінованому діянні, щиро розкаюється у вчиненому та повністю відшкодував матеріальні збитки потерпілій стороні.

Прокурор не заперечувала щодо звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності, оскільки останній дійсно щиро розкаюється у вчиненому.

Представник потерпілого в судове засідання не з`явився, матеріали справи містять заяву про розгляд справи у його відсутність, де також вказував, що до ОСОБА_1 жодних матеріальних чи моральних претензій не має, не заперечував проти звільнення останнього від кримінальної відповідальності.

Суд, заслухавши обвинуваченого, прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 та звільнити його від кримінальної відповідальності на підставіст. 45 КК Україниу зв`язку із дійовим каяттям, враховуючи наступне.

Згідно зіст. 45 КК Україниособа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Згідно із роз`ясненнями, що містяться у п.3Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» №12 від 23 грудня 2005 року, дійове каяття полягає в тому, що після вчинення злочину особа щиро покаялась, активно сприяла його розкриттю та повністю відшкодувала завдані збитки або усунула заподіяну шкоду. Щире розкаяння характеризує суб`єктивне ставлення винної особи до вчиненого злочину, яке виявляється в тому, що вона визнає свою провину, висловлює жаль з приводу вчиненого та бажання виправити ситуацію, що склалася.

ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.190 КК України, яке у відповідності дост.12КК України єнетяжким злочином.

Відповідно до ч. 3ст. 288 КПК Українисуд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Враховуючи особу ОСОБА_1 , те що він активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, щиро розкаявся у вчиненому, відшкодував завдані матеріальні збитки, має постійне місце проживання та реєстрації, раніше не судимий, суд прийшов до переконання про наявність в його діях дійового каяття і вважає, що ОСОБА_1 необхідно звільнити від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст.190 КК Українина підставіст. 45 КК Україниу зв`язку з дійовим каяттям, кримінальне провадження стосовно нього закрити.

На підставі викладеного, керуючисьст.ст.12, 45 КК України, ст.ст.284, 286, 288, 314, 372, 376, 395 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1ст. 190 КК Українина підставіст. 45 КК Україниу зв`язку з дійовим каяттям.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022175420000230від 25.04.2022за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України- закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м.Полтави протягом семи діб з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде оголошено 17.06.2021 року о 13.00 год.

Суддя Октябрського районного

суду м.Полтави А.І.Троцька