Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 396/577/22
Провадження № 3/396/419/22
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.06.2022 року м. Новоукраїнка
Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Цесельська Ольга Сергіївна, розглянувши протокол про адміністративне правопорушення та супровідні матеріали, які надійшли від Новоукраїнського районного ВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.2 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 , який протягом року був підданий адміністративному стягненню за ст. 173-2 ч.1 КпАП України, 03.06.2022 року о 10:00 год. за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_2 домашнє насильство - умисно висловлював погрози останній, завдав такими діями шкоду її психічному здоров"ю.
ОСОБА_1 в судовому засіданні факт вчинення ним інкримінованого правопорушення визнав в повному обсязі.
Вина правопорушника крім особистих зізнань підтверджується сукупністю даних адміністративного протоколу про адміністративне правопорушення (а.с. 1) протоколом прийняття заяви від потерпілої.
Вислухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали адміністративної справи, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч. 2 КУпАП, тому підлягає адміністративній відповідальності у межах санкції статті КУпАП, що він порушив.
Виходячи з викладеного, враховуючи обставини скоєння правопорушення, характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, обставини, що пом`якшують відповідальність правопорушника його щире каяття, обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника не встановлено, суддя вважає, що відносно нього необхідно обрати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст.33,173-2 ч.2 КпАП України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, - 340 (триста сорок) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп. отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA 908999980313111256000026001, кодкласифікації доходів бюджету- 22030106, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП).
Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області.
Постанова може бути пред`явлена до виконання на протязі трьох місяців.
Суддя: О. С. Цесельська
Судебное решение № 104805212, Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області было принято 17.06.2022. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 396/577/22. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: