Постановление суда № 104787600, 16.06.2022, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про повернення заяви про скасування

судового наказу

м. Київ

16.06.2022Справа № 910/3853/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Пукаса А. Ю., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фара-І» про скасування судового наказу у справі № 910/3853/22

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю госпрозрахункова фірма «Камаз-Транс-Сервіс» (вул. Київська, буд. 64-А, м. Рівне, Рівненська обл., 33027; ідентифікаційний код 03567150)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фара-І» (вул. Березняківська, буд. 8, кім. 211, м. Київ, 02152; ідентифікаційний код 33299396)

про видачу судового наказу за вимогою щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фара-І» заборгованості за договором № ВПЗ-0068/15 про довгострокове постачання від 20.04.2015 в розмірі 65 250, 00 грн

без виклику представників учасників процесу,

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Камаз-Транс-Сервіс» (надалі за текстом - ТОВ «Камаз-Транс-Сервіс», заявник) звернулося до господарського суду міста Києва із заявою про видачу судового наказу за вимогами щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фара-І» (далі за текстом - ТОВ «Фара-І», боржник) заборгованості за договором № ВПЗ-0068/15 про довгострокове постачання від 20.04.2015 в розмірі 65 250, 00 грн.

26.05.2022 господарським судом міста Києва видано судовий наказ на стягнення з ТОВ «Фара-І» на користь ТОВ «Камаз-Транс-Сервіс» заборгованість за договором № ВПЗ-0068/15 про довгострокове постачання від 20.04.2015 в розмірі 65 250 грн. 00 коп. та судовий збір в розмірі 248 грн. 10 коп.

15.06.2022 через загальний відділ діловодства до господарського суду міста Києва надійшла заява про скасування судового наказу.

Частиною 1 статті 147 Господарського процесуального кодексу України (далі за текстом - ГПК України) встановлено, що судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.

Згідно з частиною 1 статті 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до частини 1 статті 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Суд вказує, що згідно наявного в матеріалах справи рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення № 0105492081767 копія судового наказу від 26.05.2022 та заява про видачу судового наказу отримана боржником 02.06.2022, у зв`язку з чим заява про скасування судового наказу подана боржником у встановлений частиною 1 статті 157 ГПК України строк.

Частинами 2 та 3 статті 157 ГПК України закріплено, що заява про скасування судового наказу має містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України; 3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження; 4) наказ, що оспорюється; 5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Відповідно до частини 6 статті 157 ГПК України уразі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Дослідивши подану боржником заяву про скасування судового наказу, суд дійшов висновку, що її зміст не відповідає суті такої заяви, оскільки боржник подаючи таку заяву просить суд визнати судовий наказ від 26.05.2022 таким, що не підлягає виконанню частково, вказати в судовому наказі до стягнення суму 57 250, 00 грн (а не 62 250, 00 грн) та відстрочити виконання судового наказу від 26.05.2022 у справі № 910/3853/22 до 05.09.2022, однак не просить саме скасувати такий судовий наказ, як це вимагається вказаною нормою.

З огляду на викладене вище, суд дійшов висновку повернути подану ТОВ «Фара-І» заяву про скасування судового наказу у справі № 910/3853/22 на підставі частини 6 статті 157 ГПК України у зв`язку з її неналежним оформленням.

Керуючись статтями 147, 148, 157 та 234 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фара-І» про скасування судового наказу від 26.05.2022 у справі № 910/3853/22 - повернути заявнику.

Ухвала набрала законної сили 16.06.2022 та може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її підписання до Північного апеляційного господарського суду.

Дата підписання повного тексту ухвали: 16.06.2022

Суддя Антон ПУКАС