Постановление суда № 104787484, 15.06.2022, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

15.06.2022Справа № 910/17589/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши справу за позовом Pk-Eurobud Sp. z o. o. до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФТЛ Сервіс Україна" третя особа-1 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Керріленд логістик", третя особа-2 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Керріленд логістик ЛТД" про стягнення 25 000 доларів США, за участю представників позивача - не з`явився, відповідача - не з`явився, третіх осіб - не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача про стягнення 21 000 доларів США сплачених на придбання катка 2011 НАММ HD120V Tandem Vibratory Roller та 4 000 доларів США упущеної вигоди за порушення умов заявки № CLL10909 від 05.02.2021 року.

15.06.2022 року позивачем на електронну пошту суду було надіслано клопотання про відкладення підготовчого засідання та зобов`язання відповідача надати письмово відповідь на 5 запитань.

Згідно вимог ч.ч. 2, 3 ст. 90 ГПК України учасник справи, якому поставлено питання іншим учасником справи, зобов`язаний надати вичерпну відповідь окремо на кожне питання по суті. На запитання до учасника справи, який є юридичною особою, відповіді надає її керівник або інша посадова особа за його дорученням. Відповіді на запитання подаються до суду учасником справи - фізичною особою, керівником або іншою посадовою особою юридичної особи у формі заяви свідка не пізніше як за п`ять днів до підготовчого засідання, а у справі, що розглядається в порядку спрощеного провадження, - за п`ять днів до першого судового засідання. Копія такої заяви свідка у той самий строк надсилається учаснику справи, який поставив письмові запитання.

Подане клопотання про зобов`язання відповідача надати письмово відповідь на поставленні питання є обгрунтованими, тому підлягає задоволенню.

У зв`язку з задоволенням даного клопотання, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 90, 182, 183, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "ФТЛ Сервіс Україна" надати суду вичерпну відповідь окремо на кожне з наступних питань:

1) Кого та на підставі яких документів (заявок, договорів тощо) ТОВ "ФТЛ СЕРВІС УКРАЇНА" залучало до транспортно-експедиторських послуги по організації перевезення вантажу (каток 2011 HAMM HD120V Tandem Vibratory Roller масою 12200 кг?

2) Які документи і докази (листи, заяви, електронна переписка, претензії, пояснення, вимоги тощо) ТОВ "ФТЛ СЕРВІС УКРАЇНА" отримало від третіх осіб, залучених до транспортно-експедиторських послуги по організації перевезення вантажу (каток 2011 HAMM HD120V Tandem Vibratory Roller масою 12200 кг), пов`язані із його транспортуванням?

3) Чи зверталось ТОВ "ФТЛ СЕРВІС Україна до третіх осіб, залучених до транспортно-експедиторських послуги по організації перевезення вантажу (каток 2011 HAMM HD120V Tandem Vibratory Roller масою 12200 кг), з відповідними вимогами, претензіями, листами щодо обставин втрати катка, неможливості поставити адресату і компенсації збитків, якщо так, то якими доказами це підтверджено?

4) Яка доля вантажу (катка 2011 HAMM HD120V Tandem Vibratory Roller масою 12200 кг) і де він знаходиться?

5) Чи є можливість у ТОВ "ФТЛ СЕРВІС УКРАЇНА" надати транспортно-експедиторських послуги по організації перевезення вантажу і доставити у Львів каток 2011 HAMM HD120V Tandem Vibratory Roller масою 12200 кг на даний момент?

2. Відкласти підготовче засідання на 22.08.2022 року о 16:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

3. Викликати для участі у засіданні представників учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Чебикіна