Постановление суда № 104774240, 14.06.2022, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/27557/21

У Х В А Л А

14 червня 2022 року Одеський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді- Радчука А.А.,

за участю секретаря- Ляшенко Ю.В.,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду клопотання Головного управління ДПС в Одеській області про зупинення провадження по справі за позовом Приватного акціонерного товариства з іноземними інвестиціями СИНТЕЗ ОЙЛ (вул. Північна, 2, м. Чорноморськ, Одеська область, 68001, код ЄДРПОУ 14343703) до Головного управління ДПС в Одеській області (вул. Семінарська, 5, м. Одеса, 65044, код ЄДРПОУ ВП 44069166) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, суд -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом Приватного акціонерного товариства з іноземними інвестиціями СИНТЕЗ ОЙЛ (вул. Північна, 2, м. Чорноморськ, Одеська область, 68001, код ЄДРПОУ 14343703) до Головного управління ДПС в Одеській області (вул. Семінарська, 5, м. Одеса, 65044, код ЄДРПОУ ВП 44069166) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 21.12.2021 року №00311330701 та №0311360701.

До суду надійшло клопотання представника відповідача про зупинення провадження по справі до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції у справі №420/27557/21.

В обґрунтування поданого клопотання зазначено, що Головним управління ДПС в Одеській області подано адміністративний позов про визнання недійсним договору поставки №507/2/2118 від 30.06.2020 р, укладений між ПАТ «СИНТЕЗ ОЙЛ», код ЄДРПОУ 14343703 та ПАТ «УКРТАТНАФТА», код ЄДРПОУ 00152307. Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 14.02.2022 року відкрито провадження в адміністративній справі №420/2979/22 за позовом Головного управління ДПС в Одеській області до ПрАТ «СИНТЕЗ ОЙЛ» та ПАТ "Укртатнафта" про визнання договору недійсним. Враховуючи вищевикладене та з урахуванням, що вимоги обох проваджень мають пов`язані позовні вимоги, предмет позову та викладені порушення, які встановлені актом перевірки від 01.12.2021 року № 26060/15-32-07-01-07/14343703, на підставі висновків якого прийняті оскаржувані податкові-повідомлення рішення, що стосуються обох справ, та дає привід для зупинення даного провадження та набрання законної сили рішення по справі №420/2979/22.

Розглянувши клопотання представника відповідача суд зазначає наступне.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Судом встановлено відсутність об`єктивної неможливості розгляду справи №420/27557/21 до вирішення справи 420/2979/22.

Суд зазначає, що зупинення провадження по справі №420/27557/21 до набрання законної сили рішенням Одеського окружного адміністративного суду у справі № 420/2979/22 призведе до необґрунтованого затягування розгляду справи.

З огляду на зазначене суд дійшов висновку, що у задоволенні клопотання представника відповідача про зупинення провадження по справі слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 236, 248, 256, 295 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання Головного управління ДПС в Одеській області про зупинення провадження по справі за позовом Приватного акціонерного товариства з іноземними інвестиціями СИНТЕЗ ОЙЛ (вул. Північна, 2, м. Чорноморськ, Одеська область, 68001, код ЄДРПОУ 14343703) до Головного управління ДПС в Одеській області (вул. Семінарська, 5, м. Одеса, 65044, код ЄДРПОУ ВП 44069166) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень відмовити.

Ухвала набирає законної сили у строки, визначені ст.256 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.А. Радчук