Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №522/3714/22
Провадження №1-кп/522/1092/22
УХВАЛА
про виправлення описки
14 червня 2022 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Циб І.В., розглянувши питання про виправлення описки у вироку Приморського районного суду м. Одеси від 07.04.2022 року, яким визнано винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України остаточно до відбування призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки 7 місяців, -
ВСТАНОВИВ:
Вироком Приморського районного суду м. Одеси від 07.04.2022 року визнано винним ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, шляхом часткового складання покарань, до покарання призначеного ОСОБА_1 за даним вироком, приєднано частково три роки сім місяців позбавлення волі з невідбутого ним покарання за вироком Суворовського районного суду м. Одеси від 27.10.2021 року, за яким ОСОБА_1 був засуджений до чотирьох років шести місяців позбавлення волі, та на підставі ст. 75 КК України визначено три роки іспитового строку, та остаточно ОСОБА_1 до відбування призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки 7 (сім) місяців.
Проте під час форматування документу, подальшому копіюванні та перенесенні його до програми Д-3 у вступній частині вказаного вироку суду від 07.04.2022 року була допущена описка, а саме, не зазначено місце народження ОСОБА_1 .
Від начальника ДУ «ОСІ» Чишкалі С.М. на адресу суду надійшла заява про уточнення місця народження засудженого.
Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання.
Сторони кримінального провадження, сповіщені належним чином про дату, час та місце розгляду питання про виправлення описки, однак в судове засідання не з`явилися, тому відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України розгляд проведено за їх відсутності та на підставі вимог ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до такого висновку.
Так, вироком Приморського районного суду м. Одеси від 07.04.2022 року визнано винним ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України остаточно до відбування призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки 7 місяців.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_1 народився в м. Одесі.
Можливість усунення судом окремих недоліків свого рішення не можна вважати його зміною. Саме тому деякі недоліки судового рішення можуть бути усунені судом, який ухвалив (постановив) рішення шляхом виправлення описок і очевидних арифметичних помилок.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що зазначена вище описка має бути виправлена, оскільки вона є очевидною та сталася внаслідок форматування документу, подальшому копіюванні та перенесенні його до програми Д-3 та не впливає на зміст рішення суду.
Враховуючи викладене, суд доходить висновку про необхідність виправлення у вступній частині вказаного вироку описки, а саме: вказати місце народження засудженого ОСОБА_1 - м. Одеса, у зв`язку з чим текст вироку викласти у новій редакції.
На підставі викладеного та керуючись ст. 371, 372, 379 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку у вступній частині вироку Приморського районного суду м. Одеси від 07.04.2022 року стосовно ОСОБА_1 , засудженого за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, зазначивши місце народження «м. Одеса» і вважати правильним викладений абзац з наступним текстом:
«… ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, маючого середню освіту, неодруженого, не працевлаштованого, фактичне місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого…».
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Приморський районний суд м. Одеси.
Суддя Приморського районного
суду м. Одеси І.В. Циб
Судебное решение № 104772763, Приморський районний суд м. Одеси было принято 14.06.2022. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 522/3714/22. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: