Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
13.06.2022 Справа № 904/1399/22
Суддя Васильєв О.Ю. , розглянувши матеріали
За позовом: Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго", м. Київ
До: Перещепинської міської ради, м. Перещепине
Третя особа, без самостійних вимог: Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі", м. Дніпро
Про: стягнення 476 540, 64 грн.
СУТЬ СПОРУ :
ДПЗД "Укрінтеренерго" (позивач) звернувся з позовом до Перещепинської міської ради (відповідач) про стягнення 476 540, 64 грн. ( в т.ч.: 264 524, 65 грн. - основна заборгованість; 36 341, 95 грн. - пеня; 25 381, 05 грн. - інфляційні втрати та 33 850,54 грн. - 15% річних) заборгованості за поставлену електричну енергію.
Вимоги до змісту та форми позовної заяви ( які є обов`язковими для особи, що звертається до суду) викладені у ст.162 та 164 ГПК України.
Але в порушення п.2 ч.1. ст. 164 ГПК України не подано доказів сплати судового збору у встановлених ЗУ "Про судовий збір" порядку і розмірі, а саме: позивачем на підтвердження сплати судового збору за цим позовом надано квитанцію №0.0.2457070556.1 від 14.02.22р. на суму 6 909, 39 грн. та платіжне доручення №28 від 24.05.2022р. на суму 240, 00 грн.; всього сплачено позивачем згідно цих платіжних документів 7 149, 39 грн. Проте, вищезазначений судовий збір за квитанцією №0.0.2457070556.1 від 14.02.22р. на суму 6 909, 39 грн. було сплачено позивачем за подачу позову до Новомосковського міськрайонного суду (що вбачається зі змісту цієї квитанції позивача в графі "призначення платежу".). Отже, вищезазначена квитанція не є належним доказом сплати позивачем судового збору за подання цього позову саме до господарського суду Дніпропетровської області.
Згідно вимог ЗУ "Про судовий збір" за подання цього позову позивач повинен був сплатити судовий збір в розмірі 7 148, 11 грн., а фактично сплачено 240, 00 грн.
Таким чином, позивачем не надано належних доказів сплати судового збору за цим позовом на суму 6 908, 11 грн. (7 148, 11 грн. - 240, 00 грн.= 7 148, 11 грн.).
Окрім того, суд вважає за необхідне зазначити позивачу вірні платіжні реквізити на сплату судового збору:
Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору в гривнях
Отримувач коштівГУК у Дн-кiй обл/Собор.р/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37988155
Банк отримувачаКазначейство України(ел. адм. подат.)
Код банку отримувача (МФО) 899998
Рахунок отримувачаUA198999980313171206083004629
Код класифікації доходів бюджету 22030101
Призначення платежу*;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Господарський суд Дніпропетровської області (назва суду, де розглядається справа)
Відповідно до п.1-4 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.162, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
УХВАЛИВ:
1.Залишити позовну заяву без руху.
2. Позивачеві протягом 5 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути вищезазначені недоліки позовної заяви, надати докази сплати судового збору у встановлених ЗУ "Про судовий збір" порядку і розмірі та на вірні платіжні реквізити в сумі 6 908, 11 грн.
3. Роз`яснити позивачу , що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Васильєв О.Ю.
Судебное решение № 104767645, Господарський суд Дніпропетровської області было принято 13.06.2022. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 904/1399/22. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: