Постановление суда № 104765845, 15.06.2022, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/2676/22

1-кс/212/565/22

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

15 червня 2022 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції № 3 Криворізького РУП ГУ НП в Дніпропетровській області , лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Криворізької північної окружної прокуратури ОСОБА_4 та внесене в кримінальному провадженні № 12022041730000147 від 28.01.2022 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

07.06.022 року слідчий СВ відділення поліції № 3 Криворізького РУП ГУ НП в Дніпропетровській області звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів.

В обґрунтуванняклопотання зазначено,що у провадженні слідчого відділення Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження за №12021041730000147 від 28.01.2022року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням у інше приміщення. Під час досудового розслідування було встановлено, що 18.01.2022 невстановлена особа проникла до нежитлового приміщення будинку АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала 5 чавунних радіаторів по 7 секцій, які належать КП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " КМР, чим спричинила вказаному підприємству матеріальний збиток на загальну суму 83548,69 гривень. (ЄО №2199 від 28.01.2022)

Слідчий зазначив, що проведеними заходами оперативними підрозділами були надані радіотехнічні дані та встановлені базові станції за вищевказаними місцями, однак встановити особу, яка вчинила злочин не надалося можливим, тому для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищевказаного факту та неможливості іншими способами встановити обставини скоєння злочину виникає необхідність у застосуванні заходів забезпечення кримінального провадження, а саме виїмки документів, які містять в собі інформацію про з`єднання абонентських номерів, якізафіксовані в період часуз 00:00:00 години 17.01.2021 року до 00:00:00 години 19.01.2022 року в зоні обслуговування (покриття) базових станцій за адресою: АДРЕСА_1 :

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (4G) LAC 47707 CID 34296141, 34296142

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (3G) LAC 47407 CID 15375, 25375, 35375, 15376, 25376, 35376

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (2G) LAC 48407 CID 1932

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (2G) LAC 47407 CID 29611, 29612

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (4G) LAC 33301 CID 37050532

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (3G) LAC 33301 CID 43518

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (2G) LAC 33301 CID 57185, 57182, 57183

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (4G) LAC 30301 CID 74201421

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (3G) LAC 30301 CID 28043

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (2G) LAC 30301 CID 3652, 3651, 3907, 3757

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (2G) LAC 30302 CID 3661

із зазначенням цих абонентських номерів (абонент «А»), їх IMEI, часу, тривалості, типу з`єднання, маршруту передавання даних тощо, та співрозмовників (абонент «Б»), без розкриття змісту сеансу зв`язку а також інформацію про з`єднання абонентів та реєстрацію мобільного терміналу під час знаходження в режимі очікування в зоні покриття вказаних базових станцій операторів мобільного (рухомого зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » без розкриття змісту сеансу, зв`язку із зазначенням дати, часу, тривалості, типу з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки), в тому числі нульової тривалості , пере адресацію, SMS, MMS повідомлення, з`єднання GPRS, з`єднання з мережею «Internet», із вказанням IP адреси вузла з`єднання, USSD- запити, а також іншу наявну технічну інформацію в тому числі інформацію щодо стану рахунку абонента, IMSI тощо, IMEI терміналу, які були здійснені через базові станції операторів мобільного (рухомого) зв`язку із координатами відповідно до даних проведеної радіотехнічної розвідки.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в судове засідання не з`явилися. Про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, про розгляд клопотання була повідомлена. Про причини неявки суду не повідомила.

На підставі ч.4 ст.107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до вимог ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Так, слідчий суддя, згідно з ч.4 ст.132 КПК для оцінки потреб досудового розслідування зобов`язаний врахувати можливість без застосовуваного заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні. У цьому контексті потрібно враховувати, що речі і документи могли би бути отримані шляхом проведення слідчих дій, тобто без застосування заходів забезпечення кримінального провадження. Крім того, відповідно до ч.1 ст.223 КПК України, саме слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.160 КПК у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи. Згідно з п.1 ч.5 ст.163 КПК, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи. Про знаходження даної інформації саме у операторів мобільного зв`язку у клопотанні сповіщено переконливо та не потребує додаткового доказування.

Зокрема, уст.159 КПК Українита п.7 ч.1ст.162 КПК передбачено такий захід забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій та містять інформацію про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст (вихідні чи вхідні з`єднання, SMS, MMS тощо), маршрути передавання.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження дійсно убачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, зазначена слідчим у клопотанні матимуть суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, тому є потреба у наданні дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », однак клопотання підлягає частковому задоволенню за наступних підстав.

Статтею 159 КПК Українитимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку), однак частиною другою цієї статтіне передбачено можливості тимчасового вилучення інформації з електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку. Згідно цієї статті тимчасовий доступ, в даному випадку, має здійснюватись лише шляхом зняття та отримання копії відповідної інформації.

Також слід зазначити , що слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей та документів, про які йдеться вище також, серед інших - слідчому СВ лейтенанту поліції ОСОБА_5 , однак в цій частині клопотання також не підлягає задоволенню , оскільки матеріали клопотання не містять інформацію, що дана особа входить до групи слідчих у КП № 12022041730000147 від 28.01.2022 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.3,132,159,160,163,164,369-372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів -задовольнити частково.

Надати слідчому відділення поліції № 3 в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які містять в собі інформацію про з`єднання абонентів операторів мобільного (рухомого) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »без розкриття змісту сеансу зв`язку,із зазначенням дати,часу, тривалості, типу з`єднань, ІМЕІ терміналу,які були здійснені через базові станції операторів мобільного (рухомого) зв`язку із координатами відповідно до даних проведеної радіотехнічної розвідки,за період часу з з 00:00:00 години 17.01.2022 року до 00:00:00 години 19.02.2022 року в зоні обслуговування (покриття) базових станцій за адресою: АДРЕСА_1 :

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (4G) LAC 47707 CID 34296141, 34296142

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (3G) LAC 47407 CID 15375, 25375, 35375, 15376, 25376, 35376

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (2G) LAC 48407 CID 1932

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (2G) LAC 47407 CID 29611, 29612

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (4G) LAC 33301 CID 37050532

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (3G) LAC 33301 CID 43518

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (2G) LAC 33301 CID 57185, 57182, 57183

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (4G) LAC 30301 CID 74201421

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (3G) LAC 30301 CID 28043

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (2G) LAC 30301 CID 3652, 3651, 3907, 3757

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (2G) LAC 30302 CID 3661

з можливістю зняття та отримання копії відповідної інформації у вигляді документів, які зберігаються на електронному носії інформації (СД-диск).

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії цієї ухвали не може перевищувати двух місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1