№ 10476582, 19.07.2010, Березанський районний суд Миколаївської області

Справа № 3-456/10

П о с т а н о в а

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 липня 2010 року смт . Березанка

Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Дорошенко А.В., при секретарі Горбенко Н.С., розглянувши в судовому засіданні матеріали, що надійшли від Південного регіонального управління Одеського прикордонного загону про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1 р.Молдова, гр.Молдови, холостого, студента 4 курсу «Державного університету Молдови»

за ч.1 ст. 203, ч.1 ст.185-10 КУпАП України,-

В с т а н о в и л а :

З протоколу за № 030098 від 16.07.2010 р. про адміністративне правопорушення вбачається, що 16.07.2010 року о.13.00 год. гр.ОСОБА_1 був затриманий в контрольованому прикордонному районі прикордонним нарядом «ПП» в районі причалу № 265 с Коблеве правий фланг ВПС «Очаків» за недотримання встановленого порядку працевлаштування, тобто працював без дозволу на працевлаштування відповідного центру зайнятості, чим порушив правила перебування іноземців в Україні передбачених п.1.1 ПКМУ № 1074-95 р. «Про Правила в'їзду іноземців та осіб без громадянства в Україну, їх виїзду з України і транзитного проїзду через її територію» від 29.12.1995 р..

З протоколу за № 020363 від 16.07.2010 р. про адміністративне правопорушення вбачається, що 16.07.2010 року о 15.00 год. гр.ОСОБА_1 був затриманий прикордонним нарядом «Дозор» в районі с Коблеве правий фланг прикордонного ВПС «Очаків» контрольованого прикордонного району за невиконання наполегливої неодноразової вимоги пред»явити документи, що посвідчують особу. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.19 ст.20 ЗУ «Про Державну прикордонну службу України» від 03.04.2003 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, пояснив, що 16 травня 2010 р. він приїхав на Україну і почав без дозволу центру зайнятості на працевлаштування надавати розважальні послуги у виді катанням в морі плавзасобами: «плюшкою» та «бананом». Крім суднового білету ніяких документів у нього немає. При проведення перевірки прикордонним нарядом «Дозор» він не надав документи, т.я його паспорт знаходився в Барезанському РВ УМВС, інших документів він не мав.

Крім визнання вини ОСОБА_1 його вина підтверджується сукупністю даних протоколів про адміністративне правопорушення за № 030098 від 16.07.2010 р., № 020363 від 16.07.2010 р.(а.с.4,9), протоколом про адміністративне затримання (а.с.4), рапортами: інспектора прикордонної служби старшини Рака А.Ю., ст.пр-ка Філюка І.С., інспектора прикордонної служби Авраменка Ю.Ю.(а.с.5-7,10-12).

Обставиною, що пом»якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, є щире розкаяння ОСОБА_1

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, в судовому засіданні не встановлено .

В діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.203 та ч.1 ст.185-10 КУпАП. Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника, керуючись ст.ст.252,280,283, п. 1 ч.1 ст.284 КупАП

П о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.203 та ч.1 ст.185-10 КУпАП, і піддати його адміністративному стягненню: за ч.1 ст.203 у виді штрафу в розмірі 680 грн. у дохід держави, за ч.1 ст.185-10 КУпАП у виді штрафу в розмірі 170 грн. у дохід держави.

На підставі ст.36 КУпАП піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 680 (шістсот вісімдесят) грн. у дохід держави на розрахунковий рахунок: 31118106700047, ГУДКУ у Миколаївській області, МФО 826013, код банку 23627055.

Юридичною особою, що представляє державу у виконавчому провадженні, є ДПІ в Березанському районі .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесена протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути пред»явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: