Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
У Х В А Л А
про виправлення помилки при оформленні наказу
20.05.10 Справа № 15/210/09. Суддя
розглянувши заяву Субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, м. Київ про виправлення помилки в наказі від 04.01.2010 господарського суду у справі № 15/210/09
За позовом Субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, 02091, АДРЕСА_1
До відповідача Приватного підприємства “Астарта Запоріжжя”, 69006, м. Запоріжжя, вул.. Північне шосе, 1-а
про стягнення 93 750,72 грн.
Суддя Горохов І.С.
Представники:
від позивача: не зявився
від відповідача: не зявився
ВСТАНОВИВ:
05.05.2010 на адресу суду надійшла заява позивача з проханням виправити допущену описку в наказі суду від 04.01.2010
Ухвалою суду від 11.05.2010 заява прийнята до розгляду, судове засідання призначено на 20.05.2010.
Представники позивача та відповідача не направили в судове засідання своїх представників, про причини неявки суду не повідомили, витребувані судом документи не надали.
Розглянувши матеріали справи та заяви судом встановлено, що рішенням суду від 21.12.2009 позовну заяву Субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 до відповідача Приватного підприємства “Астарта Запоріжжя” про стягнення 93 750,72 грн. задоволено.
На виконання вказаного рішення 04.01.2010 видано наказ про стягнення з Приватного підприємства “Астра Запоріжжя” на користь Субєкта підприємницької діяльності Пономарьової Наталі Миколаъвни 891 00,00 грн. основного боргу, 4 650,72 грн. пені, та 1 173,50 грн. судових витрат.
В мотивувальній частині та п. 2 резолютивної частини рішення господарського суду від 21.12.2009 невірно зазначено найменування відповідача, замість “Приватне підприємство “Астарта Запоріжжя”, зазначено “Приватне підприємство “Астра Запоріжжя”.
Відповідну описку допущено також в наказі господарського суду від 04.01.2010. Суд вважає за необхідне відповідно вимог до ст. 117 Господарського процесуального кодексу України виправити допущену при видачі наказу описку.
Крім того необхідно зазначити, що пунктом 3.5.11 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженою наказом голови Вищого господарського суду України від 10.12.2002 № 75, встановлено, що перший і єдиний примірник наказу суду, підписаний суддею, засвідчується гербовою печаткою суду.
Відповідно до ч. 4 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України Господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу.
Тобто в даному випадку новий наказ не видається, оскільки ухвалою вноситься виправлення до наказу, який вже було видано на виконання рішення господарського суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Виправити допущену описку в мотивувальній частині та п. 2 резолютивної частини рішення та вважати найменуванням позивача: “Приватне підприємство “Астарта Запоріжжя”.
2. Виправити допущену описку в наказі господарського суду від 04.01.2010 та викласти його в наступній редакції: “Стягнути з Приватного підприємства “Астарта Запоріжжя”, (69006, м. Запоріжжя, Північне шосе, 1-а, ЄДРПОУ 34830231) на користь Субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (02091, АДРЕСА_1, ЄДРПОУ НОМЕР_1) 89 100,00 грн. основного боргу, 4 650,72 грн. пені, та 1 173,50 грн. судових витрат.”
3. Копію цієї ухвали надіслати сторонам у справі.
Суддя І.С. Горохов
Судебное решение № 10475555, Господарський суд Запорізької області было принято 20.05.2010. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 15/210/09. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: