Єдиний державний реєстр судових рішень
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про заміну відповідача у справі
07 червня 2022 рокум. Ужгород№ 260/723/22
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Гебеш С.А.
при секретарі судових засідань - Романець Е.М.
та осіб, що беруть участь у справі:
позивач - не з`явився;
представник позивача - Ковач І.В.
представник відповідача 1 - не з`явився;
представник відповідача 2 - не з`явився;
представник відповідача 3 - не з`явився;
представник відповідача 4 - не з`явився,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання Головного управління ДПС у Закарпатській області (код ЄДРПОУ ВП 44106694) про заміну відповідача 4 на правонаступника в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Мукачівського управління Державної казначейської служби України Закарпатської області, Головного управління Державної казначейської служби України в Закарпатській області, Державної казначейської служби в Україні, Головного управління Державної податкової служби у Закарпатській області про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Мукачівського управління Державної казначейської служби України Закарпатської області, Головного управління Державної казначейської служби України в Закарпатській області, Державної казначейської служби в Україні, Головного управління Державної податкової служби у Закарпатській області про стягнення заборгованості.
11 березня 2022 року на адресу суду від представника ГУ ДПС у Закарпатській області надійшло клопотання про заміну сторони на правонаступника, а саме відповідача 4 ГУ ДПС у Закарпатській області (код ЄДРПОУ - 41343065) на ГУ ДПС у Закарпатській області (код ЄДРПОУ ВП 44106694).
У підготовчому судовому засіданні представник позивача заперечив проти задоволення вказаного клопотання, враховуючи те що ГУ ДПС в Закарпатській області (код ЄДРПОУ - 41343065) не ліквідовано, однак не заперечував проти залучення ГУ ДПС у Закарпатській області (код ЄДРПОУ ВП 44106694) у якості співвідповідача.
Представник ГУ ДПС в Закарпатській області підтримав клопотання про заміну відповідача на правонаступника та просив таке задоволити.
Розглянувши матеріали справи, подане клопотання про заміну відповідача у справі, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що постановою Кабінету Міністрів України від 30 вересня 2020 року № 893 "Про деякі питання територіальних органів Державної податкової служби" ліквідовано як юридичні особи публічного права територіальні органи Державної податкової служби, зокрема, Головне управління ДПС у Закарпатській області (код ЄДРПОУ 43143065).
Наказом Державної податкової служби України від 30 вересня 2020 року № 529 відповідно до ст. 21-1 Закону України "Про центральні органи виконавчої влади" та Положення про Державну податкову службу, затвердженого Постановою КМУ від 06 березня 2019 року № 227, утворено як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України Головне управління ДПС у Закарпатській області.
Наказом Державної податкової служби України від 24 грудня 2020 року № 755 з 01 січня 2021 року розпочато здійснення територіальними органами ДПС, утвореними як її відокремлені підрозділи згідно з наказом ДПС від 30 вересня 2020 року № 529, повноважень та функцій територіальних органів ДПС, що ліквідуються відповідно до п. 1 Постанови 893.
Враховуючи наведене, Головне управління ДПС у Закарпатській області не має адміністративної процесуальної правоздатності органу, який згідно із законом виконує функції, зокрема у сфері реалізації державної податкової політики.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 48 КАС України якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.
Разом з тим, після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.
На підставі вищевикладеного та враховуючи те, що відповідач по справі Головне управління ДПС у Закарпатській області відповідно до Витягу з реєстру не ліквідоване, а перебуває в стані припинення, то суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання про заміну сторони правонаступником та залучення до участі в даній справі в якості відповідача 5 - Головне управління Державної податкової служби України у Закарпатській області (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Волошина, код ЄДРПОУ ВП 44106694, e-mail:zak.official@tax.gov.ua).
У зв`язку із залученням співвідповідача розгляд даної адміністративної справи слід відкласти та почати такий спочатку.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 48, 243, 248, 256, 294 КАС України, суд -
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання Головного управління ДПС у Закарпатській області (код ЄДРПОУ ВП 44106694) - відмовити.
Залучити до участі у даній справі в якості відповідача 5 - Головне управління ДПС у Закарпатській області (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Волошина, код ЄДРПОУ ВП 44106694, e-mail:zak.official@tax.gov.ua).
Надати Головному управлінню ДПС у Закарпатській області строк для подання відзиву на позов - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали, роз`яснивши, що неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
У зв`язку із залученням відповідача 5 - розгляд справи розпочати спочатку.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена. Оскарження ухвали не перешкоджає розгляду справи.
Повний текст ухвали виготовлено та підписано 13 червня 2022 року.
Суддя С.А. Гебеш
Судебное решение № 104754114, Закарпатський окружний адміністративний суд было принято 07.06.2022. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 260/723/22. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: