Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №672/400/22
Провадження №2/672/228/22
УХВАЛА
(про прийняття позовної заяви до розгляду та
відкриття провадження у цивільній справі)
14 червня 2022 року м. Городок
Суддя Городоцького районного суду Хмельницької області Шинкоренко С.В., розглянувши матеріали цивільної справи № 689/400/22 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» (04070, вул. Андріївська, буд.4, м. Київ), треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Бучанського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна ( АДРЕСА_2 ), приватний виконавець виконавчого округу Хмельницької області Банадига Володимир Васильович (29000, вул. Свободи, буд. 22, офіс.1, м. Хмельницький),
про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,
ВСТАНОВИВ:
Позовна заява подана з додержанням вимог, визначених ст.ст.175,177 ЦПК України, а тому вона може бути прийнята судом до розгляду.
Відповідно до ч.4 ст. 19, ч.1 ст. 274 ЦПК спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетнимє швидке вирішення справи.
Дана справа відповідає критеріям малозначної справи, що визначені у п.1 ч.6 ст.19 ЦПК України, а тому по ній слід відкрити провадження та розглянути її в порядку спрощеного позовного провадження.
Однак, з метою повного та всебічного встановлення обставин справи, необхідним є проведення розгляду справи з повідомленням сторін та їх викликом в судове засідання.
Крім того, представником позивачки ОСОБА_2 заявлено наступне клопотання.
Представник позивачки просить про витребування у Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) доказів, а саме: документи та матеріали, на підставі яких приватним нотаріусом Бучанського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В. було вчинено виконавчий напис 15.07.2021 р. та зареєстрований в реєстрі за №89955, з посиланням на те, що самостійно отримати дані докази не мають можливості.
Суддя вважає за можливе подане клопотання задовольнити, з тих підстав, що дані докази мають значення для розгляду даної справи і позивака та її представник не мають об`єктивної можливості подати до суду їх самостійно.
Будь-які інші заяви і клопотання позивачкою та її представником не подавались.
Керуючись ст.ст.187, 260 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі, призначивши її до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні на 08.07.2022 року о 10 год. 00 хв. з повідомленням сторін (та з їх викликом в судове засідання) в приміщенні суду по вул. Шевченка 48 у м. Городок, Хмельницької області.
Відповідачу надається право подати на адресу суду відзив на подану позовну заяву у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали та не пізніше як до судового засідання. Копія відзиву та доданих до нього документів має бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Відзив має відповідати вимогам, визначеним ч.3-5 ст.178 ЦПК України.
Позивач має право подати відповідь на відзив у строк, не пізніше як за чотирнадцять днів до початку розгляду справи по суті. Відповідь на відзив має бути подана у порядку та відповідати вимогам, визначеним ч.3-5 ст.178 ЦПК України.
Відповідач також має право подати свої заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення. Заперечення мають бути подані у строк, не пізніше як за п`ять днів до початку розгляду справи по суті. Заперечення мають бути подані у порядку та відповідати вимогам, визначеним ч.3-5 ст.178 ЦПК України.
Учасники справи мають право подати заяву про відвід судді, секретарю судового засідання, експерту, спеціалісту, перекладачу протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого судового засідання. Після спливу вказаного строку заявляти відвід дозволяється лише у виняткових випадках, коли про підставу відводу заявнику не могло бути відомо до спливу вказаного строку, але не пізніше двох днів із дня, коли заявник дізнався про таку підставу.
До початку розгляду справи по суті сторони мають право заявити клопотання про врегулювання спору за участю судді.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду справи на офіційному веб-порталі судової влади в мережі інтернет за даним посиланням - http://court.gov.ua/sud2204/.
Клопотання представника позивачки задовольнити.
Витребувати у Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) документи та матеріали, на підставі яких приватним нотаріусом Бучанського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Оленою Василівною було вчинено виконавчий напис 15.07.2021 р. та зареєстрований в реєстрі за №89955 в строк до судового засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судебное решение № 104752450, Городоцький районний суд Хмельницької області было принято 14.06.2022. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 672/400/22. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: