Постановление суда № 104746473, 14.06.2022, Господарський суд Житомирської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______

_____________

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

14 червня 2022 року м. Житомир Справа № 906/1162/21

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

розглядаючи справу

за позовом: Фізичної особи - підприємця Сугая Степана Йосиповича (Миколаївська область, Братський район, смт. Братське)

до Товариства з обмеженою відповідальністю" Цефей-Еко" (Житомирська область, Новоград - Волинський район, с. Броники)

про стягнення 564501,61 грн,

за участю представників сторін в режимі відеоконференції:

- від позивача: Сугай С.Й.; Левченко А.О., ордер серії ВН №135617 від 17.11.2021; Свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю серії ВН №000745 від 29.01.2021

- від відповідача: Оніщук Є.О., ордер серії ВХ №1020901 від 11.04.2022; Свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серії ХМ №000227 від 13.03.2019

ВСТАНОВИВ:

ФОП Сугай С.Й. звернувся з позовною заявою до суду про стягнення з ТОВ "Цефей-Еко" 564501,61 грн, з яких, 465800,00 грн основного боргу, 28273,94 грн пені, 53826,24 грн інфляційних втрат, 16601,43 грн 3% річних, а також сплаченого судового збору та витрат на правничу допомогу.

Підставою позовних вимог є неналежне виконання договору №3 оренди сільськогосподарської техніки з обслуговуючим персоналом від 03.07.2020 в частині оплати за оренду сільськогосподарської техніки з обслуговуючим персоналом.

Ухвалою від 05.11.2021 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, постановив здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін (а. с. 34).

19.11.2021 до суду від відповідача надійшов відзив на позов із запереченнями щодо факту укладання вказаного договору оренди (а. с. 41 - 57).

Ухвалою від 23.11.2021 господарський суд здійснив перехід з розгляду справи в порядку спрощеного провадження до загального позовного провадження (а. с. 75).

Ухвалою від 02.02.2022 господарський суд закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті (а. с. 134).

Ухвалою від 14.02.2022 господарський суд відклав розгляд справи по суті на 01.03.2022 о 11:00 (а. с. 138).

Однак судове засідання у справі вказаної дати не відбулося через увільнення судді Давидюка В. К. від виконання обов`язків у зв`язку з призовом на військову службу (а. с. 140).

Розпорядженням керівника апарату господарського суду від 16.03.2022 № 41/ 2022 здійснено повторний автоматизований розподіл справи №906/1162/21 (а.с. 141).

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.03.2022, справу №906/1162/21 розподілено судді Лозинській І.В (а. с. 142).

Ухвалою від 18.03.2022 господарський суд у складі судді Лозинської І.В. прийняв справу до провадження; призначено підготовче засідання суду (а. с. 143).

06.05.2022 до суду від відповідача надійшли додаткові пояснення від 06.05.2022 (а. с. 174 - 181).

Ухвалою від 16.05.2022 господарський суд продовжив підготовче провадження у справі по 14.06.2022, призначив підготовче засідання суду на 14.06.2022 о 09:30, витребував у позивача додаткові докази (а. с. 183, 184).

13.06.2022 до суду від позивача надійшли:

- заява з доказами на підтвердження права власності на сільськогосподарську техніку, передану відповідачу в оренду, місцезнаходження угідь відповідача, на яких експлуатувалась вказана сільськогосподарська техніка, місця перебування терміном 25 діб працівників, які обслуговували цю сільськогосподарську техніку (а. с. 136 - 210);

- додаткові пояснення від 09.06.2022 щодо доводів представника відповідача, викладених у додаткових поясненнях від 06.05.2022 (а. с 211 - 215).

Присутні в засіданні суду учасники справи повідомили про можливість закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті.

З огляду на викладені обставини, слід закрити підготовче провадження та перейти до розгляду справи по суті, виходячи з такого.

Згідно з п. 18, 19 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

У підготовчому засіданні судом здійснено дії передбачені ст.182 ГПК України.

Згідно з ч. 2 ст.195 ГПК України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Керуючись ст. 185, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/1162/21 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на "06" липня 2022 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду, в залі судових засідань № 108.

3. Сторонам подати наявні додаткові документи, з доказами їх направлення іншій стороні, до початку розгляду справи по суті.

4. Направити копії цієї ухвали на електронні адреси сторін.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 14.06.2022

Суддя Лозинська І.В.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1

3 - відповідачу на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2