Постановление суда № 104742857, 14.06.2022, Буринський районний суд Сумської області

Справа № 574/932/20

Провадження 1-кп/574/12/2022

У Х В А Л А

14 червня 2022 року м. Буринь

Суддя Буринського районного суду Сумської області Гук Т.Р. розглянувши матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020200140000222 від 11.09.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України,

встановив:

У провадженні судді Буринського районного суду Сумської області ОСОБА_2 перебувало кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.15, ч.2 ст.185 КК України.

Ухвалою Буринського районного суду Сумської області від 12.11.2020 року оголошено розшук ОСОБА_1 , судове провадження зупинено до розшуку останнього.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 14.09.2021 року № 1978/0/15-21 суддю ОСОБА_2 звільнено з посади судді Буринського районного суду Сумської області у зв`язку з поданням заяви про відставку.

Відповідно до розпорядження керівника апарату Буринського районного суду Сумської області Тверитінової А.П. від 16.09.2021 року №6 проведено повторний автоматизований розподіл, згідно якого дане кримінальне провадження передано до провадження судді Гука Т.Р..

Ухвалою судді Буринського районного суду Сумської області Гука Т.Р. від 21.09.2021 року дане кримінальне провадження прийнято до свого провадження.

Відповідно до ч.1 ст.335 КПК України разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку.

Із повідомлення заступника начальника державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» від 14.06.2022 року вбачається, що ОСОБА_1 на даний час відбуває покарання в державній установі «Темнівська виправна колонія (№100)».

З урахуванням вказаних обставин дане кримінальне провадження підлягає відновленню.

Відповідно до п.1 ч.1ст.336 КПК Українисудове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Крім того,Указом Президента України №64/2022 від 24лютого 2022 року, який затвердженийЗаконом України«ПрозатвердженняУказу України«Провведення воєнного стану в Україні»від 24лютого2022року№2102-ІХпо всій території України з 05год.30хв.24лютого2022рокустрокомна 30 діб запроваджено воєнний стан,строкдії якогов подальшому було продовжено та який діє по теперішній час.

У зв`язку з введенням на території України воєнного стану та неможливості доставити обвинуваченого ОСОБА_1 до Буринського районного суду Сумської області, судові засідання у вищевказаному кримінальному провадженні, необхідно проводити за участі обвинуваченого ОСОБА_1 в режимі відеоконференції з ДУ «Темнівська виправна колонія (№100)».

Керуючись ст.ст.335, 336, 369, 371, 372 КПК України, -

постановив:

Кримінальне провадження по обвинуваченнюпо обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України - відновити.

Підготовче судове засідання у даному кримінальному провадженні призначити на11 годину 00 хвилин 05 липня 2022 року та провестийого тавсі наступнісудові засіданняза участюобвинуваченого ОСОБА_1 в режимівідеоконференції.

Зобов`язати Державну установу «Темнівська виправнаколонія (№100)» забезпечити відеоконференцзв`язок із Буринським районним судом Сумської області о 11 годині 00 хвилин 05 липня 2022 року для участі обвинуваченого ОСОБА_1 у судовому засіданні.

Доручити службовій особі ДУ «Темнівська виправнаколонія (№100)» здійснити дії, передбачені ч.ч.4, 6ст.336КПК України (вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання).

Копію ухвали направити на електронну адресу ДУ «Темнівська виправнаколонія (№100)» для виконання та вручення обвинуваченому ОСОБА_1 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.Р. Гук