Постановление суда № 104742495, 14.06.2022, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/9885/20

Провадження № 1-кс/522/3500/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2022 року місто Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Дерус А.В., розглянувши клопотання слідчого в ОВС СВ Управління Служби безпеки України в Одеській області Трегубенко Т.В. про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, в якому особі не повідомлено про підозру, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий в ОВС СВ Управління Служби безпеки України в Одеській області Трегубенко Т.В. звернувся до суду із клопотанням, погодженим прокурором відділу Одеської обласної прокуратури Озеровою О., про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №32020160000000043 від 03.06.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України до 6місяців, тобто до 03.12.2022 року.

Слідчим відділом Управління СБ України в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному проваджені № 32020160000000043 від 03.06.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України.

Закінчити досудове розслідування у передбачений ч. 1ст. 219 КПК України строк не виявилося можливим, оскільки не отримано доказів, які можливо використати для складення повідомлення про підозру.

Тому слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні.

Слідчий в судове засідання не з`явився, відповідно до письмової заяви останнього, розгляд клопотання просить здійснити без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до висновку, що у задоволенні клопотання необхідно відмовити, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно ч. 8 ст. 615 КПК України, у кримінальних провадженнях, в яких жодній особі не було повідомлено про підозру на дату введення в Україні або окремих її місцевостях воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції чи здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації та/або інших держав проти України, строк від дати введення до дати скасування або закінчення відповідного стану або заходів не зараховується до загальних строків, передбаченихстаттею 219цього Кодексу.

За наведених обставин, зважаючи на те, що в рамках даного кримінального провадження жодній особі не було повідомлено про підозру на дату введення в Україні воєнного та надзвичайного стану, слідчий суддя відмовляє в задоволенні клопотання у зв`язку з його суперечністю нормам КПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Керуючись ст.ст. 28, 294, 295-1, 615 КПК України,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання слідчого в ОВС СВ Управління Служби безпеки України в Одеській області Трегубенко Т.В. про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №32020160000000043 від 03.06.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України, в якому особі не повідомлено про підозру відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

14.06.2022