Решение № 104731270, 10.06.2022, Оржицький районний суд Полтавської області

543/152/22

2/543/94/22

З А О Ч Н Е

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.06.2022 року смт Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Грузман Т.В., за участі секретаря судового засідання Степаненко Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Оржиця у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України»звернувся 22.02.2022 року до Оржицького районного суду Полтавської області із вказаним позовом

Позовна заява обґрунтована тим, що 31.08.2020 року між позивачем та відповідачем укладено договір про споживчий кредит №3028_0143 згідно якого банк надав відповідачу кредит у розмірі 200000 грн на споживчі цілі зі сплатою 56% річних на строк 60 місяців з терміном остаточного повернення не пізніше 30.08.2025 року.

Позивач вказує, що відповідач умови договору щодо погашення кредиту не виконує, а тому, з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог, станом на 09.05.2022 заборгованість складає 178788,37 грн, з яких: борг за кредитом в сумі 155812,04 грн, проценти за користуванням кредитом в сумі 22303,84 грн, інфляційні втрати за прострочення сплати кредиту в сумі 9,36 грн, інфляційні втрати за прострочення сплати процентів за користування кредитом в сумі 414,09 грн, три проценти річних за прострочення сплати кредиту в сумі 51,10 грн, три проценти річних за прострочення сплати процентів за користування кредитом в сумі 197,94 грн.

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 178788,37 грн та судовий збір в розмірі 2481,00 грн.

Ухвалою від 14.03.2022 року відкрито провадження в даній справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

В судове засідання представник позивача не з`явився, в матеріалах справи міститься клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог підтримав в повному обсязі, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Заяви про поважність пропуску судового засідання, відзиву, заперечень на позовну заяву не надав.

За відсутності учасників процесу розгляд цивільної справи здійснено в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Враховуючи вимоги ч. 1 ст. 280 ЦПК України, судом проведено заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

Судом встановлено, що 31.08.2020 року між позивачем та відповідачем укладено договір про споживчий кредит №3028_0143 згідно якого банк надав відповідачу кредит у розмірі 200000 грн на споживчі цілі зі сплатою 56% річних на строк 60 місяців з терміном остаточного повернення не пізніше 30.08.2025 року.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 1050 ЦК України передбачено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Як встановлено судом, позивач свої зобов`язання виконав належним чином, надав відповідачу кредитні кошти.

Судом встановлено, що відповідач свого обов`язку належним чином не виконав, своєчасно, в порядку, передбаченому договором, кредитні кошти не повернув.

Заборгованість за договором споживчого кредиту №3028_0143 від 31.08.2020 року станом на 09.05.2022 року становить 178788,37 грн, з яких: борг за кредитом в сумі 155812,04 грн, проценти за користуванням кредитом в сумі 22303,84 грн, інфляційні втрати за прострочення сплати кредиту в сумі 9,36 грн, інфляційні втрати за прострочення сплати процентів за користування кредитом в сумі 414,09 грн, три проценти річних за прострочення сплати кредиту в сумі 51,10 грн, три проценти річних за прострочення сплати процентів за користування кредитом в сумі 197,94 грн.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити та стягнути з відповідача заборгованість за кредитним споживчого кредиту №3028_0143 від 31.08.2020 року в розмірі 178788,37 грн станом на 09.05.2022 року.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України сплачений позивачем судовий збір в сумі 2481,00 грн підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 259, 263-265,280-289, 351, 352, 354, 355 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позов Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» заборгованість за договором споживчого кредиту №3028_0143 від 31.08.2020 року у розмірі 178788 грн 37 коп. станом на 09.05.2022 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» судові витрати у розмірі 2481 грн 00 коп.

За ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Полтавського апеляційного суду. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

За ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст.265 ЦПК України:

Позивач Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії - Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк», код ЄДРПОУ 09322277, адреса місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 27.

Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення виготовлено 10.06.2022 року.

Суддя Т.В. Грузман