№ 2-512/2010 р.
Рішення
іменем України
19 липня 2010 року Крижопільський районний суд
Вінницької області
в складі: головуючого судді: Зарічанського В.Г.
з участю секретаря: Папчука С.О.
та прокурора: Гончара Ю.П.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Крижопіль цивільну справу за позовом прокурора Крижопільського району в інтересах держави: науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України у Вінницькій області до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на проведення криміналістичного дослідження в сумі 300,48 гривень,
В С Т А Н О В И В :
Своїм позовом до суду прокурор просив стягнути з відповідача на користь держави в особі НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області 300 грн. 48 коп. витрат на проведення криміналістичного дослідження.
При цьому посилався на те, що постановою від 19.04.2010 року відмовлено в порушенні кримінальної справи відносно відповідача за ознаками злочину, передбаченого ст. 309 КК України із-за відсутності в його діях складу злочину, оскільки в нього 11.04.2010 року в смт Крижопіль було виявлено та вилучено працівниками міліції суху речовину зеленого кольору рослинного походження, схожу на коноплю, яку ОСОБА_1 зберігав для власних потреб.
Дана речовина, як встановлено висновком спеціаліста, відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено – «канабісом», масою 0,24 гр. у перерахуванні на суху речовину. Відповідно до вимог ч.1 ст. 40 КУпАП та ст. 22 ЦК України прокурор пред’являє позов про відшкодування збитків, заподіяних правопорушенням, так як цього вимагає охорона інтересів держави.
В судовому засіданні прокурор вимоги позову підтримав.
Відповідач ОСОБА_1 позов визнав повністю.
Аналізуючи встановлене, суд вважає позов підлягаючим задоволенню, оскільки він ґрунтується на висновку спеціаліста з розрахунком вартості проведеного хімічного дослідження в сумі 300 грн. 48 коп. та відповідає вимогам ст.22 ЦК України.
На підставі наведеного, ст. 22 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 130, 174, 212-215 ЦПК України, суд, –
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 за проведення криміналістичного дослідження 300 грн. 48 коп. на користь НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області код № 24525055, рахунок № 35227002000019, банк УДК у Вінницькій області, МФО 802015 та судовий збір на користь держави в розмірі 51 гривня і 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Протягом десяти днів з дня проголошення рішення може бути подана заява про його апеляційне оскарження, та протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження апеляційна скарга на рішення до апеляційного суду Вінницької області.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Суддя:
Судебное решение № 10472818, Крижопільський районний суд Вінницької області было принято 19.07.2010. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 2-512/10. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: