Постановление суда № 104727272, 13.06.2022, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"13" червня 2022 р. м. Київ Справа № 911/226/22

за позовомДержавного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль», с. Гора Бориспільського району Київської області

до відповідачаПриватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Міжнародні авіалінії України», м. Київ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні

позивача:Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях, м. Київ

про стягнення 2 152 224, 27 грн.,

Суддя О.В. Конюх,

за участі представників:

від позивача: Мітченко К.В., адвокат, довіреність від 04.01.2022 №01-22/7-4;

від відповідача: не з`явився;

від третьої особи, не з`явився;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 20.05.2022 підготовче судове засідання у справі №911/226/22 призначено на 13.06.2022.

06.06.2022 через підсистему Електронний суд від представника позивача ДП Міжнародний аеропорт Бориспіль до господарського суду Київської області надійшло клопотання від 03.06.2022 №35-22/1-119 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Крім того, 06.06.2022 електронною поштою від представника позивача ДП Міжнародний аеропорт Бориспіль до господарського суду Київської області надійшов другий примірник раніше поданого клопотання від 03.06.2022 №35-22/1-119 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвалою господарського суду Київської області від 09.06.2022 вказане клопотання повернуто заявнику без розгляду з мотивів, вказаних в ухвалі.

08.06.2022 через підсистему Електронний суд від представника позивача ДП Міжнародний аеропорт Бориспіль надійшла заява від 07.06.2022, в якій представник позивача просить суд надати можливість представнику ДП Міжнародний аеропорт Бориспіль Мітченко К.В. взяти участь у судовому засіданні по справі №911/226/22, призначеному на 13.06.2022 о 09:40, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів, яка була задоволена ухвалою господарського суду Київської області від 09.06.2022.

У підготовче судове засідання 13.06.2022 в режимі відеоконференції взяла участь представник позивача. Відповідач та третя особа своїх уповноважених представників в судове засідання не направили.

В судовому засіданні представник позивача повідомила про направлення на адресу суду поштою заяви про зміну предмету позову, яка наразі у матеріалах справи відсутня.

За приписами статті 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до пунктів 1, 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою ст. 202 цього Кодексу, та коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче судове засідання відкласти на 04.07.2022 о 10:30. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108).

2. Повідомити учасників справи про судове засідання.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому частиною 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Суддя О.В. Конюх