Постановление суда № 104717229, 10.06.2022, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/25526/21

У Х В А Л А

10 червня 2022 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Завальнюка І.В., розглянувши в порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора, Київської обласної прокуратури про визнання протиправними та скасування рішення, наказу про звільнення, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Одеського окружного адміністративного суду перебуває справа, в якій позивач просить суд визнати протиправним та скасувати рішення 15 кадрової комісії обласних прокуратур з атестації прокурорів місцевих прокуратур, військових прокуратур гарнізонів (на правах місцевих) № 14 від 13.09.2021 про неуспішне проходження атестації прокурором Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_1 ; визнати протиправним та скасувати наказ керівника Київської обласної прокуратури № 798к від 22.10.2021 про звільнення ОСОБА_1 з посади прокурора Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області та органів прокуратури на підставі рішення кадрової комісії про неуспішне проходження атестації (пп. 2 п. 19 розділу ІІ Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо першочергових заходів із реформи органів прокуратури»); зобов`язати Київську обласну прокуратуру поновити позивача на посаді Обухівської окружної прокуратури Київської області та в органах прокуратури з 17.11.21; стягнути з Київської обласної прокуратури на користь позивача середній заробіток за час вимушеного прогулу з 17.11.21 до моменту фактичного поновлення на роботі; стягнути з Київської обласної прокуратури на користь позивача вихідну допомогу при звільненні в розмірі середньомісячної заробітної плати, що складає 31326 грн.

Наступне підготовче засідання по справі призначено на 14.06.2022 о 10:30 год.

08.06.2022 до суду від представника Київської обласної прокуратури надійшло клопотання про проведення судових засідань по даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та надання можливості представнику позивача взяти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про забезпечення участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Оскільки через введення в Україні військового стану, задля запобігання загрози життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів, суддів та працівників апарату ООАС, розгляд справ у судових засіданнях за участю сторін не здійснюється.

В той же час, в Одеському окружному адміністративному суді наявна технічна можливість проведення судових засідань в режимі відеоконференції з учасниками справи поза межами приміщення суду з використанням комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

З огляду на зазначене, задля забезпечення можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції з учасниками справи поза межами приміщення суду, суд дійшов висновку, що клопотання про участь у судовому засіданні підлягає задоволенню.

Водночас суд вважає за необхідне запропонувати іншим учасниками справи також брати участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням комплексу технічних засобів та програмного забезпечення відеоконференцзв`язку «EasyCon».

На підставі викладеного та керуючись ст.195, 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника Київської обласної прокуратури задовольнити.

Надати можливість представнику Київської обласної прокуратури взяти участь у підготовчому судовому засіданні, яке призначено на 14.06.2022 о 10:30 годині, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власного комплексу технічних засобів та програмного забезпечення відеоконференцзв`язку «EasyCon».

Запропонувати іншим учасникам справи взяти участь в судовому засіданні, яке призначено на 14.06.2022 о 10:30 годині, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власного комплексу технічних засобів та програмного забезпечення відеоконференцзв`язку «EasyCon».

Ухвала набирає законної сили після її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Завальнюк