Постановление суда № 10471475, 13.07.2010, Заводський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Луганська)

Дата принятия
13.07.2010
Номер дела
2-1468/2010
Номер документа
10471475
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 2-1468/2010 р.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2010 року Ленінський районний суд м. Луганська у складі:

головуючого судді Масенко Д.Є.,

при секретарі Філатовій Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Луганську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Страхової компанії „Провіта” про стягнення страхових виплат та моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просив суд стягнути з відповідача матеріальну шкоду у розмірі 19248 грн., моральну шкоду у розмірі 1700 грн. та судові витрати.

У судовому засіданні позивач надав підписану мирову угоду та заяву про затвердження мирової угоди по справі та просив закрити провадження по справі.

Відповідно до умов мирової угоди:

1. 1. Сторони дійшли взаємної згоди про те, що сплата страхового відшкодування буде здійснена Відповідачем добровільно у порядку, розмірах та строках, визначених цією Мировою угодою.

2. 2. Позивач та відповідач домовились про те, що Позивачу, як потерпілій особі за страховим випадком, який стався 20 грудня 2007 року, Відповідач повинен сплатити страхове відшкодування в розмірі 16 500,00 (шістнадцять тисяч п'ятсот гривень 00 копійок) грн..

3. 3. Позивач отримає кошти в розмірі 16 500,00 (шістнадцять тисяч п'ятсот гривень 00 копійок) грн. в срок до 18 липня 2010 року, які будуть зараховані на розрахунковий рахунок Позивача № НОМЕР_1 в ПриватБанк, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 для зарахування на карту № НОМЕР_2 ОСОБА_3.

4. 4. Грошові кошти у сумі 19 248 грн., моральну шкоду в розмірі 1 700 грн., також судові витрати по сплаті державного мита, витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та юридичну допомогу в розмірі 729 грн., включені до суми страхового відшкодування згідно п. 2 цієї Мирової угоди.

5. Після підписання цієї Мирової угоди та отримання грошових коштів Позивачем згідно п. З цієї Мирової угоди, Позивач зобов'язується не звертатися до судових або інших, визначених чинним в Україні законодавством, органів з вимогою щодо стягнення з Відповідача Суми стягнення, пені, а також будь-яких інших грошових сум, пов'язаних із вимогами Позивача до Відповідача.

1. 6. Повне та своєчасне виконання Відповідачем обов'язку, визначеного п. 2 цієї Мирової угоди, визнається Сторонами, як повну сплату Суми стягнення.

2. 7. Усі зміни та доповнення до цієї Мирової угоди мають юридичну силу у разі, якщо вони викладені у письмовій формі та підписані Сторонами.

3. 8. У випадку порушення зобов'язання, що виникає з цієї Мирової угоди, Сторони несуть відповідальність, визначену чинним в Україні законодавством.

4. 9. Усі спірні питання, що виникають за цією Мировою угодою та (або) у зв'язку з її виконанням вирішуються Сторонами шляхом переговорів. У разі, якщо спірні питання не будуть вирішені шляхом переговорів між Сторонами, спір вирішується згідно чинного в Україні законодавства.

1. 10. Мирова угода набуває чинності з дати її підписання Сторонами.

2. 11. Цю Мирову угоду укладено при повному розумінні Сторонами її змісту, умов, правових наслідків та термінології, українською мовою у трьох автентичних примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному для кожної із Сторін та Ленінського районного суду м. Луганська.

Сторони просили затвердити дану мирову угоду.

Відповідно до ст. 175, ч. 1 п. 4 ст. 205 ЦПК України, у разі укладення сторонами мирової угоди, суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Заслухавши думку позивача, розяснивши наслідки укладання мирової угоди і закриття у зв*язку з цим провадження по справі, передбачені ч. 3 ст. 206 ЦПК України, суд вважає заявленне клопотання таким, що підлягає частковому задоволенню, суд не знаходить підстав для задоволення п. 5 мирової угоди, у звязку з необґрунтованістю, щодо інших умов мирової угоди, то вони не суперечать закону, не порушують прав, свобод чи інтересів сторін та інших осіб, тому провадження по справі підлягає закриттю із визнанням мирової угоди.

На підставі вищєвикладенного, керуючись ст. ст. 175, 205 ч. 1 п. 4, 206 ч. 3 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Страхової компанії „Провіта” про стягнення страхових виплат та моральної шкоди, затвердивши мирову угоду між сторонами, відповідно до якої:

Відповідач зобовязується позивачу, як потерпілій особі за страховим випадком, який стався 20 грудня 2007 року, Відповідач сплатити страхове відшкодування в розмірі 16 500,00 (шістнадцять тисяч п'ятсот гривень 00 копійок) грн..

Відповідач зобовязується в срок до 18 липня 2010 року перерахувати кошти в розмірі 16 500,00 (шістнадцять тисяч п'ятсот гривень 00 копійок) грн., на розрахунковий рахунок позивача № НОМЕР_1 в ПриватБанк, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 для зарахування на карту № НОМЕР_2 ОСОБА_3.

Грошові кошти у сумі 19 248 грн., моральну шкоду в розмірі 1 700 грн., також судові витрати по сплаті державного мита, витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та юридичну допомогу в розмірі 729 грн., включені до суми страхового відшкодування згідно цієї Мирової угоди.

Повне та своєчасне виконання Відповідачем обов'язку, визначеного цієї Мирової угоди, визнається Сторонами, як повну сплату Суми стягнення.

Усі зміни та доповнення до цієї Мирової угоди мають юридичну силу у разі, якщо вони викладені у письмовій формі та підписані Сторонами.

У випадку порушення зобов'язання, що виникає з цієї Мирової угоди, Сторони несуть відповідальність, визначену чинним в Україні законодавством.

Усі спірні питання, що виникають за цією Мировою угодою та (або) у зв'язку з її виконанням вирішуються Сторонами шляхом переговорів. У разі, якщо спірні питання не будуть вирішені шляхом переговорів між Сторонами, спір вирішується згідно чинного в Україні законодавства.

Мирова угода набуває чинності з дати її підписання Сторонами.

Мирову угоду укладено при повному розумінні Сторонами її змісту, умов, правових наслідків та термінології, українською мовою у трьох автентичних примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному для кожної із Сторін та Ленінського районного суду м. Луганська

В іншій відмовити за необґрунтованістю.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Ленінський районний суд м. Луганська шляхом подачі у 5-денний строк з дня прголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження, та поданням після цього протягом деяти днів апеляційної скарги.

ГОЛОВУЮЧИЙ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 10471475 ?

Документ № 10471475 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 10471475 ?

Дата ухвалення - 13.07.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10471475 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 10471475, Заводський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Луганська)

Судебное решение № 10471475, Заводський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Луганська) было принято 13.07.2010. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.

Судебное решение № 10471475 относится к делу № 2-1468/2010

то решение относится к делу № 2-1468/2010. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 10471473
Следующий документ : 10471476