Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 544/512/22
Провадження №3/544/225/2022
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 червня 2022 року м. Пирятин
Пирятинський районний суд Полтавської області у складі судді Нагорної Н.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Відділення поліції №1 Лубенського РВП ГУНП України в Полтавській області, у відношенні:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який не працює, свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 02 червня 2022 року, о 18:30 годині, за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , а саме психологічне.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, щиро розкаявся, зазаначив, що вже примирився зі своєю співмешканкою.
Крім цього, вина ОСОБА_1 підтверджується даними, що встановлені з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 140275 від 06.06.2022, рапортом старшого інспектора-чергового ВП №1 (м. Пирятин) ГУНП в Полтавській області Онищенка В. Я., письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , у зв`язку з чим суд вважає за необхідне притягнути правопорушника до адміністративної відповідальності.
При призначенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та майновий стан. Обставиною, що пом`якшує відповідальність, суд визнає щире каяття. Обюставин, що обтяжують відповідалльність, судом не встановлено.
Враховуючи те, що адміністративне стягнення є не тільки мірою відповідальності, але й служить вихованню особи, яка скоїла правопорушення, суд вважає за можливе призначити покарання у виді громадських робіт, що відповідає ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Керуючись ч. 1 ст. 173-2, ст. 283, 284 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 30 (тридцять) годин.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок на рахунок отримувача ГУК у м. Києві/м. Київ, р/рUA908999980313111256000026001, код отримувача (за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Пирятинський районний суд Полтавської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя: Н. В. Нагорна
Судебное решение № 104708220, Пирятинський районний суд Полтавської області было принято 08.06.2022. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 544/512/22. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: