Постановление суда № 104705717, 09.06.2022, Сихівський районний суд м. Львова

Справа №464/1626/22

пр № 2-с/464/41/22

У Х В А Л А

09 червня 2022 року суддя Сихівського районного суду м.Львова Теслюк Д.Ю., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу Сихівського районного суду м.Львова від 17.05.2022 у справі №464/1626/22 за заявою ЛМКП «Львівтеплоенерго» про видачу судового наказу щодо стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за послуги з централізованого опалення,

у с т а н о в и в:

судовим наказом від 17 травня 2022 року (справа №464/1626/22, провадження № 2-н/464/490/22) стягнуто із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго», що знаходиться у м. Львові по вул. Д.Апостола, 1: 14 578.80 гривень заборгованість за послуги централізованого опалення, судові витрати по сплаті судового збору в сумі 248.10 грн. на (р/р НОМЕР_2 в АТ КБ «ПриватБанк», МФО 305299, ЄДРПОУ 05506460).

08.06.2022 боржник ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про скасування судового наказу, з огляду на те, що заборгованість, нарахована ЛМКП «Львівтеплоенерго», є безпідставною, оскільки у квартиру АДРЕСА_2 послуги з теплопостачання не надаються із 2013 року.

Відповідно до ч.1ст.170 ЦПК Україниборжник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першоїстатті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право та при цьому закон не зобов`язує перевіряти наявні матеріали справи, відтак відповідна заява боржника є підставою для скасування судового наказу.

Згідно із ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Оглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу та матеріали справи №464/1626/22, провадження № 2-н/464/490/22, враховуючи відсутність підстав для її повернення, приходжу до висновку, що доводи, викладені стягувачем в заяві про видачу судового наказу, потребують додаткового дослідження, а тому вказаний судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки боржник не визнає нарахованої заборгованості за житлово-комунальні послуги та з матеріалів справи вбачається спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 170-171, 258-261, 353 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Судовий наказ від 17 травня 2022 року (справа № 464/1626/22, провадження №2н/464/490/22) про стягнення із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Львівського міськогокомунального підприємства«Львівтеплоенерго»,що знаходитьсяу м.Львові повул.Д.Апостола,1:14578.80гривень заборгованості запослуги централізованогоопалення,судових витратпо сплатісудового зборув сумі248.10 грн.на (р/р НОМЕР_2 в АТКБ «ПриватБанк»,МФО 305299,ЄДРПОУ 05506460) - скасувати.

Роз`яснити Львівському міському комунальному підприємству «Львівтеплоенерго» право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Копію ухвали направити стягувачу та боржнику до відома.

Ухвала остаточна та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Д.Ю. Теслюк