№ 104701948, 10.06.2022, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/7326/22

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2022 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Яковлєв Д.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого, РНОКПП _______, за ч. 2ст. 187 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

31.03.2022 року з 17 год. 00 хв. по 19 год. 00 хв., ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію до Рівненського РУП за адресою м. Рівне, вул. Пушкіна, 4, перебуваючи під адміністративним наглядом, чим порушив одне з обмежень встановлених судом;

15.04.2022 року після 23 год., ОСОБА_1 був відсутнім за місцем проживання за адресою АДРЕСА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, чим порушив одне з обмежень встановлених судом;

16.04.2022 року після 23 год., ОСОБА_1 був відсутнім за місцем проживання за адресою АДРЕСА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, чим порушив одне з обмежень встановлених судом;

17.04.2022 року після 23 год., ОСОБА_1 був відсутнім за місцем проживання за адресою АДРЕСА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, чим порушив одне з обмежень встановлених судом;

18.04.2022 року після 23 год., ОСОБА_1 був відсутнім за місцем проживання за адресою АДРЕСА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, чим порушив одне з обмежень встановлених судом;

19.04.2022 року після 23 год., ОСОБА_1 був відсутнім за місцем проживання за адресою АДРЕСА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, чим порушив одне з обмежень встановлених судом;

28.04.2022 року з 17 год. 00 хв. по 19 год. 00 хв., ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію до Рівненського РУП за адресою м. Рівне, вул. Пушкіна, 4, перебуваючи під адміністративним наглядом, чим порушив одне з обмежень встановлених судом;

05.05.2022 року з 17 год. 00 хв. по 19 год. 00 хв., ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію до Рівненського РУП за адресою м. Рівне, вул. Пушкіна, 4, перебуваючи під адміністративним наглядом, чим порушив одне з обмежень встановлених судом;

Своїми діями вчинив правопорушення передбачене ч. 2ст. 187 КУпАП.

ОСОБА_1 будучи належнимчином повідомленимпро деньта часрозгляду справи,що стверджуєтьсяособистим підписомв протоколіпро адміністртивнеправопорушення,у судовезасідання нез"явився. Клопотань про розгляд справи у його відсутності, чи про відкладення розгляду справи з причин, що унеможливлюють прибуття за викликом не надіслав.

При вирішенні питання про можливість розгляду справи у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, яка повідомлена про день та час розгляду справи в протоколі про адміністративне правопорушення, суд бере до уваги висновки викладені у постанові Верховного суду від 30 січня 2020 року в справі №482/9/17, а саме - провадження у справі про адміністративне правопорушення за ст. 173-2 КУпАП розпочинається зі складення у присутності особи, яка притягається до адмінвідповідальності, протоколу про адміністративне правопорушення, і їй вручається копія такого протоколу. Про дату, час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення особа повідомляється не пізніше як за три доби до дати розгляду справи.

Обов`язок повідомляти особу про місце і час розгляду справи не пізніше ніж за три дні до дати розгляду справи про адміністративне правопорушення вважається виконаним, якщо особа, яка притягується до відповідальності, знає (поінформована) про час та місце розгляду справи за три днів до дати розгляду справи. Обов`язок доказування цієї обставини несе уповноважена посадова особа.

Повідомлення має на меті забезпечення участі особи у розгляді уповноваженим державним органом справи про адміністративне правопорушення.

Для інформування особи про час та місце розгляду справи можуть використовуватися різні способи : рекомендований лист, телеграма, телефакс, телефонограма, особисте вручення повідомлення представникам. Множинність способів повідомлення дозволяє уповноваженій посадовій особі обрати один або декілька способів, які забезпечують поінформованість особи.

Враховуючи, що ОСОБА_1 був повідомленийпро часта місцерозгляду справист.ДОП СДОПвідділу превенціїРівненського РУПГУНП вРівненській областіБондарчуком А.І.за тридоби додати розглядусправи, суд дійшов до висновку про можливість провести розгляд справи за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, що відповідає положенню ст. 268 КУпАП.

Згідно ч. 2ст. 36 КУпАПякщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Суд вважає за доцільне об`єднати справи № 569/7326/22, № 569/7329/22, № 569/7330/22, № 569/7331/22, № 569/7333/22, 569/7334/22, 569/7335/22 та 569/7337/22 присвоївши їм спільний№ 569/7326/22та розглянути їх в одному провадженні, оскільки відносно ОСОБА_1 складені окремі протоколи про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАПпідтверджується, зокрема згаданими протоколами про адміністративне правопорушення, які у відповідності дост. 251 КУпАПє доказом у справі про адміністративне правопорушення, та іншими матеріалами справи.

Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, суд вважає необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.187КУпАП та застосувати адміністративне стягнення за правиламист. 36 КУпАП, в межах санкціїч. 2 ст. 187 КУпАП.

У відповідності дост. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2ст. 4 Закону України «Про судовий збір»підлягає стягненню з порушника судовий збір.

Керуючись ст.283,284,294 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2ст. 187 КУпАПта застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Реквізити для оплати штрафу: Отримувач: ГУК у Рівненській області/ Рівненська МТГ/21081100. Код отримувача( ЄДПРОУ): 38012494. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Номер рахунку: UA108999980313000106000017527. Кодкласифікації доходів бюджету: 21081100. Найменування кодубанку: 899998

Стягнути з ОСОБА_1 в прибуток держави 496,20 (чотириста дев`яносто шість грн.. 20 коп.) судового збору.

Реквізити для оплати судового збору: Отримувач коштів: ГУК у Рівн. Обл./ Рівнен.міс.тг/22030101. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Код отримувача: (код за ЄДРПОУ): 38012494. Рахунок отримувача: UA458999980313191206000017527. Кодкласифікації доходів бюджету: 22030101.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського міського суду Д.В. Яковлєв