Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №539/1030/20
Пров. №1-кп/544/22/2022
У Х В А Л А
про здійснення дистанційного судового провадження
"10" червня 2022 р. м. Пирятин
Пирятинський районний суд Полтавської області у складі головуючої судді Сайко О.О., розглянувши матеріаликримінального провадженняпро обвинувачення: ОСОБА_1 зач.2ст.185,ч.3ст.185,ч.2ст.307КК Українита ОСОБА_2 за ч.1ст.321,ч.2ст.307КК України,
у с т а н о в и в:
В провадженні Пирятинського районного суду Полтавської області знаходяться об`єднані кримінальні провадження №12019170240001237, №12020170240000363 та №12021170430000081, відносно ОСОБА_2 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 321, ч.2 ст. 307 КК України та ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.2 ст.307 КК України.
Ухвалою Пирятинського районного суду від 07.06.2022 прийнято відмому обвинуваченої ОСОБА_2 від захисника Орла В.І. та доручено Регіональному центру з надання безоплатної првової допомоги у Полтавській області призначити обвинуваченій адвоката для здійсненні її захисту у кримінальному провадженні № 12021170430000081. Судове засідання у справі відкладене до 10 год 00 хв. 01 липня 2022 року.
09.06.2022 на електронну адресу суду надійшло доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги особі у кримінальному провадженні, виданого на ім`я призначеного адвоката Барташа М.М. для надання безоплатної вторинної допомоги ОСОБА_2 .
Від адвоката Барташа М.М. 09.06.2022 на електронну адресу суду надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з приміщенням Гребінківського районного суду Полтавської області, у звязку з неможливістю з`явится в м.Пирятин для участі в судовому засіданні.
Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України у разінеобхідності забезпечення оперативності судового провадження, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).
Згідно вимог ст. 11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Таким чином, з метою підвищення оперативності судового розгляду, враховуючи, неможливість безпосередньої участі захисника обвинуваченої в судовому засіданні Пирятинського районного суду, суд вважає суд вважає, за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції. Доручити Гребінківському районному суду Полтавської області забезпечити проведення по справі судового засідання в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 336 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання адвокта Барташа Миколи Миколайовича - задовольнити.
Провести судове засідання по розгляду об`єднаних кримінальних проваджень №12019170240001237, №12020170240000363 та №12021170430000081, відносно ОСОБА_2 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень за ч.1ст.321,ч.2ст.307КК України та ОСОБА_1 ,обвинуваченого увчиненні кримінальнихправопорушень за ч.2ст.185,ч.3ст.185,ч.2ст.307 ККУкраїни, за допомогою відеоконференції під час трансляції із Гребінківським районним судом Полтавської області о 10-00 год. 01 липня 2022 року.
Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеоконференцзв`язку доручити головному спеціалісту з інформаційних технологій Гребінківського районного суду Полтавської області.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя- О.О. Сайко
Судебное решение № 104701847, Пирятинський районний суд Полтавської області было принято 10.06.2022. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 539/1030/20. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: