Постановление суда № 104701066, 24.02.2022, Мар'їнський районний суд Донецької області

Справа 237/3405/21

Номер провадження 2/237/197/22

УХВАЛА

Іменем України

24.02.22 м. Курахове

Мар`їнський районний суд Донецької області у складі

головуючого судді Приходько В.А.,

за участю секретаря судового засідання Мазур М.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 доТовариства зобмеженою відповідальністю«Вердикт капітал»,треті особи:приватний нотаріусКиєво-Святошинськогорайонного нотаріальногоокругу Київськоїобласті ГрисюкОлени Василівни,Приватний виконавецьвиконавчого округуОдеської областіШуляченко МиколаБорисович, про визнання виконавчого напису таким ,що не підлягає виконанню

ВСТАНОВИВ:

13.09.2021 року до Мар`їнського районного суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 доТовариства зобмеженою відповідальністю«Вердикт капітал»,треті особи:приватний нотаріусКиєво-Святошинськогорайонного нотаріальногоокругу Київськоїобласті ГрисюкОлени Василівни,Приватний виконавецьвиконавчого округуОдеської областіШуляченко МиколаБорисович, про визнання виконавчого напису таким ,що не підлягає виконанню.

Сторони у підготовче засідання не з`явились, повідомлені про місце, час та дату судового засідання належним чином, на підставі чого суд проводить підготовче судове засідання за відсутності учасників справи в порядку ч. 3 ст. 223 ЦПК України. Відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.

Позивачем надано всі докази, на які він посилається у позові, клопотань про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження, витребування додаткових доказів, їх забезпечення не надходило.

Клопотань про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста, забезпечення позову, зустрічне забезпечення, інших заяв та клопотань також не надходило.

Підстав для вирішення питань, визначених пунктами 11-14 ч. 2ст. 197 ЦПК Українине встановлено.

За таких обставин, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження у справі закриттям підготовчого засідання та призначити справу до розгляду по суті судом у складі головуючого судді Приходько В.А.

На підставі викладеного, керуючись ст.197, п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 доТовариства зобмеженоювідповідальністю«Вердикт капітал»,третіособи:приватнийнотаріусКиєво-Святошинськогорайонногонотаріальногоокругу КиївськоїобластіГрисюкОлени Василівни,Приватнийвиконавецьвиконавчого округуОдеськоїобластіШуляченко МиколаБорисович,про визнаннявиконавчого написутаким ,щоне підлягаєвиконанню тапризначити досудового розглядупо сутіна 20.10.2022року о10:00годині у відкритому судовому засіданні в приміщенні Мар`їнського районного суду Донецької області за адресою: вул. Енергетиків, 2д, м. Курахове, Мар`їнський район, Донецька область з викликом осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набираєзаконної силиз моментуїї підписаннясуддею таоскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Приходько