Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 396/1298/21
Провадження № 2-о/396/4/22
РІШЕННЯ
Іменем України
09.06.2022 року м. Новоукраїнка
Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді Русіної А.А.,
за участю секретаря судового засідання Андріяш І.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Новоукраїнка в порядку окремого провадження цивільну справу №396/1298/21 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Рівнянська сільська рада Новоукраїнсього району Кіровоградської області, ТОВ «Рассвет» про встановлення факту проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу. В обґрунтування поданої заяви зазначила, що ОСОБА_1 проживала разом з ОСОБА_2 з 1998 року як дружина та чоловік, шлюб між ними не був зареєстрований.
За час проживання однією сім`єю як чоловіка та дружини останні вели спільне господарство, мали спільний сімейний бюджет, мали взаємні права та обов`язки.
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_2 , в Кіровоградській області, Новгородківський район, с. Митрофанівка актовий №83, зробленого Рівнянською сільською радою Новоукраїнського району Кіровоградської області 08 грудня 2020 року та виданого свідоцтва про смерть НОМЕР_1 від 08 грудня 2020 року.
Після померлого, ОСОБА_2 залишилося спадкове майно, земельна ділянка площею 4.0648 га яка розташована на території Рівнянської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області та призначена для ведення товарного сільськогосподарськоно виробництва. Інших спадкоємців, які б претендовали на спадкове майно в померлого, ОСОБА_2 немає.
Після смерті ОСОБА_2 , приватним нотаріусом Новоукраїнського районного нотаріального округу Кіровоградської області Українською Н.М., було заведено спадкову справу за № 32\2021 на підставі заяви про прийняття спадщини від 19.02.2021 року за №83 від імені ОСОБА_1 .
03 червня 2021 року 24.05. 2019 року з заявою про видачу свідцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку , яка належала померлому на підставі державного акту на право приватної власності на землю Серія ЯК №912266. кадастровий № 3524085600: 02:0004:0008 після померлого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 звернулася ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Новоукраїнського районного округу Кіровоградської області, Кіровоградської області Української Н.М. посилаючись на те, що вона проживала до дня смерті ОСОБА_2 , як співмешканка з 1998 року відповідно до довідки Рівнянської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області №1476 від 21.09.2021 року.
У видачі свідоцтва на право на спадщину приватний нотаріус Новоукраїнського районного нотаріального округу Кіровоградської області Українська Н.М. 03 червня 2021 року надала постанову № 6 про відмову у вчиненні нотаріальних дій, посилаючись на те, що ОСОБА_1 , потрібно довести, той факт, що на момент смерті спадкодавця «вона проживала зі спадкоємцем однією сім`єю, (саме сім`єю, згідно ч.2. ст. З Сімейного кодексу України) не менше п`яти років».
Довести факт проживання із спадкодавцем однією сім`єю більше п`яти років до часу відкриття спадщини самостійно або в інший спосіб заявниця не має змоги, так як факт може бути встановлено в судовому порядку, тому змушена звернутися до суду.
Ухвалою від 23.09.2021 року відкрито провадження в справі в порядку окремого провадження та призначено справу до судового розгляду.
17.11.2021 року постановлено ухвалу суду про залучення в якості заінтересованої особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Рассвет» та задоволено клопотання заявника про виклик свідків.
Представник заінтересованої особи Рівнянської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області в судове засідання не з`явився, подано заяву про розгляд справи без участі представника.
Представник заінтересованої особи ТОВ «Рассвет» в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, про що свідчить підпис в рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення (а.с.40). З заявами та клопотаннями до суду не звертався.
В судовому засідання заявниця ОСОБА_1 пояснила суду, що з померлим ОСОБА_2 проживала разом, однією сім`єю з 1997 року по ІНФОРМАЦІЯ_3 день смерті ОСОБА_2 , вели спільне господарство, мали спільний бюджет, права та обов`язки. Після смерті чоловіка залишилась земельна ділянка, яку заявниця бажає успадкувати. Заявлені вимоги підтримала в повному обсязі та просили їх задовольнити. Надала суду оригінал постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій та оригінал довідок виконавчого комітету Рівнянської сільської ради.
Свідки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснили суду, що є сусідами заявниці та її померлого співмешканця. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживали разом, як чоловік та жінка з 1997 року по день смерті чоловіка ІНФОРМАЦІЯ_3 , разом тримали та доглядали за господарством, купували речі, зокрема разом придбали машину та мотоблок. Про інших родичів померлого їм не відомо.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст. 1264 ЦК України спадкоємцями четвертої черги спадкування є особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини. Законодавчо процедура доведення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу не регламентована, відповідно встановлення вказаного факту позасудовим шляхом неможливо, що у свою чергу створює перешкоди для оформлення спадкових прав.
В п. 21 Постанови Пленуму ВСУ № 7 від 30.05.2008 зазначено, що при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК України про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї.
Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , помер ОСОБА_2 , місцем смерті зазначено с. Митрофанівка, Новгородківський район, Кіровоградська область (а.с.8).
Після померлого, ОСОБА_2 залишилося спадкове майно, земельна ділянка площею 4.0648 га, яка розташована на території Рівнянської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка на праві власності належала померлому ОСОБА_2 , що підтверджується копією державного акта серія ЯК №942266, зареєстровано у книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та право постійного користування землею, договір оренди землі за № 352400001001361 від 23.10.2012 року ( а.с.11).
Відповідно до довідки від 06.09.2021 року за №1416 виданої виконавчим комітетом Рівнянської сільської ради, Новоукраїнського району Кіровоградської області ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 про те, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , був зареєстрований один за адресою : АДРЕСА_1 , до дня смерті проживав за адресою: АДРЕСА_2 , разом з співмешканкою ОСОБА_1 . Заповіт від імені спадкодавця Рівнянською сільською радою не посвідчувався (а.с.10).
З довідки № 1476 від 11.09.2021 року виданої виконавчим комітетом Рівнянської сільської ради, Новоукраїнського району Кіровоградської області, вбачається, що згідно записів погосподарських книг Рівнянської сільської ради ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживав без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 разом зі своєю співмешканкою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 з 1998 року до дня смерті (а.с.10).
Відповідно до копії спадкової справи №32/2021 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 , вбачається, що з заявою до приватного нотаріуса Новоукраїнського районного округу Української Н.М. про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 звернулася ОСОБА_1 .. Згідно Інформаційної довідки у Спадковому реєстру, відомості про наявність заповіту відсутні (а.с.21-26).
Постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 03.06.2021 року ОСОБА_1 відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 у зв`язку з недоведеності факту родинних відносин (а.с.9).
Відповідно до ст. 315 ЦПК України суд встановлює факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не встановлено іншого порядку їх встановлення. До таких фактів в тому числі віднесено встановлення факту проживання чоловіка та жінки без шлюбу (п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України).
Згідно з ч. 2 ст. 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Подружжя вважається сім`єю і тоді, коли дружина та чоловік у зв`язку з навчанням, роботою, лікуванням, необхідністю догляду за батьками, дітьми та з інших поважних причин не проживають спільно.
Відповідно до ч. 4 ст. 3 СК України сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.
Згідно з ч. 1 та ч. 2 ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Проживання однією сім`єю жінки та чоловіка без реєстрації шлюбу не є підставою для виникнення у них прав та обов`язків подружжя.
Відповідно до ч. 1 ст. 36 цього Кодексу шлюб є підставою для виникнення прав та обов`язків подружжя.
З урахуванням наведеного факти та обставини, на які посилається заявниця, знайшли своє підтвердження під час судового розгляду та зібраними по справі доказами, вимоги заявниці ґрунтуються на вимогах закону, тому суд приходить до висновку, що факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу є доведеним, тому заява підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 21, 36 СК України, ст. 1264 ЦК України, Постановою Пленуму ВСУ № 7 від 30.05.2008, ст.ст. 12, 81, 89, 259, 263, 265, 315, 319 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву задовольнити.
Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 разом з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , однією сім`єю як жінки та чоловіка без реєстрації шлюбу з 1998 року до дня смерті останнього, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
У разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційного скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття.
Суддя: А. А. Русіна
Судебное решение № 104698528, Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області было принято 09.06.2022. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 396/1298/21. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: