Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.06.2022 Справа № 914/546/22
Господарський суд Львівської області у складі судді Кидисюка Р.А. розглянув в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Статус Енерго», м. Львів
до відповідача Самбірського комунального підприємства «Об`єднане», м. Самбір Львівської області
про стягнення 126362,76 грн заборгованості за Договором про постачання електричної енергії №03/20-1/05 від 04.01.2021
За участю представників сторін: не викликались
Судові процедури
На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Статус Енерго» Самбірського комунального підприємства «Об`єднане» про стягнення 126362,76 грн заборгованості за Договором про постачання електричної енергії №03/20-1/05 від 04.01.2021.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 15.03.2022 справу №914/546/22 передано на розгляд судді Кидисюку Р.А.
Ухвалою суду від 21.03.2022 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без судового засідання та без виклику сторін.
Позиція позивача
Позовні вимоги обґрунтовуються неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за Договором про постачання електричної енергії №03/20-1/05 від 04.01.2021 в частині повної оплати вартості поставленої електричної енергії, у зв`язку з чим у відповідача виникла заборгованість перед позивачем у розмірі 126362,76 грн.
Заперечення відповідача
Відповідач у відзиві на позовну заяву (вх.№7696/22 від 11.04.2022) позовні вимоги визнав, зазначив, що внаслідок неповного фінансування з місцевого бюджету за виконані роботи, а також внаслідок припинення та призупинення господарської діяльності суб`єктами підприємництва через карантинні обмеження, а тепер, у період дії воєнного стану поступлення суттєво зменшилися, а витрати збільшилися внаслідок прибуття в населені пункти Самбірської територіальної громади понад 5 тисяч тимчасово переселених громадян із окупованих територій - в підприємстві склався важкий фінансовий стан. Однак, СКП «Об`єднане» вишуковує усі можливості для погашення згаданого боргу. Так, 23.03.2022 р. відповідач перерахував на рахунок позивача 10000,00 (десять тисяч) грн. згідно платіжного доручення № 2140 від 23.03.2022 із призначенням платежу «Оплата згідно договору №03/20-1/05 від 04.01.2021 р., в т.ч. ПДВ 20% - 1666,67 грн.» Враховуючи надзвичайні події, в тому числі воєнний стан, які істотно ускладнюють виконання судового рішення, у відповідності до п.2 ч.6 ст. 238 ГПК України щодо можливості судом у резолютивній частині судового рішення надати відстрочку або розстрочку виконання рішення, просив при ухваленні судового рішення про стягнення з СКП «Об`єднане» на користь ТОВ «Статус Енерго» суми заборгованості по оплаті згідно договору №03/20-1/05 від 04.01.2021 р. та судового збору, надати для СКП «Об`єднане» розстрочення на шість місяців оплату загальної суми оплаченого судового збору та заборгованості, яка буде станом на день ухвалення судового рішення.
Обставини справи
04.01.2021р. за результатами електронного аукціону, який відбувся згідно Закону України «Про публічні закупівлі» між Товариством з обмеженою відповідальністю «Статус Енерго» (Постачальник) та Самбірським комунальним підприємством « Об`єднане» (Споживач) укладено Договір про постачання електричної енергії споживачу №03/20-1/05 (Договір), відповідно до п.2.1. якого Постачальник зобов`язався в порядку та на умовах, визначених цим Договором, поставити Товар, а Споживач зобов`язався отримати Товар та оплатити в порядку та на умовах, визначених цим Договором, прийняти та оплатити вартість Товару.
Згідно з п. 3.1. Договору загальна сума цього Договору складає 1358904,00 грн (один мільйон триста п`ятдесят вісім тисяч дев`ятсот чотири гривні), в т.ч. ПДВ.
Між Сторонами вказаного Договору були підписані наступні додаткові угоди:
-Додаткова угода № 1 від 11.05.2020 року до Договору про постачання електричної енергії споживачу;
-Додаткова угода № 2 від 17.08.2021 року до Договору про постачання електричної енергії споживачу;
-Додаткова угода № 3 від 02.09.2021 року до Договору про постачання електричної енергії споживачу;
-Додаткова угода № 4 від 23.09.2020 року до Договору про постачання електричної енергії споживачу. '
У період з січня 2021р. по жовтень 2021р. ТОВ «Статус Енерго» здійснювало достачання електричної енергії відповідачу на загальну суму 983674,64 грн., що підтверджується Актами приймання-передачі електричної енергії:
-№ 1 за січень 2021р. на суму 149105,52 грн;
-№2 за січень 2021р. на суму 12063,84 грн;
-№ 3 за січень 2021р. на суму 5 195,52грн;
-№24 за лютий 2021р. на суму 4728,12 грн;
-№25 за лютий ь 2021р. на суму 10 093,38 грн;
-№26 за лютий 2021р. на суму 115 723,32 грн;
-№61 за березень 2021р. на суму 106 766,46 грн;
-№62 за березень 2021р. на суму 5136,48 грн;
-№63 за березень 2021р. на суму 7 384,92 грн;
-№106 за квітень 2021р. на суму 4 595,28 грн;
-№107 за квітень 2021р. на суму 2 465,76 грн;
-№108 за квітень 2021р. на суму 63 436,02 грн;
-№109 за квітень 2021р. на суму 34 040,16 грн;
-№110 за квітень 2021р. на суму 2 649,42 грн;
-№111 за квітень 2021р. на суму 1422,96 грн;
-№171 за травень 2021р. на суму 2674,32 грн.;
-№172 за травень 2021р. на суму 71 517,60 грн;
-№173 за травень 2021р. на суму 3065,04 грн;
-№248 за червень 2021р. на суму 1850,64 грн;
-№249 за червень 2021р. на суму 2024,88 грн;
-№250 за червень 2021р. на суму 52 166,40 грн;
-№333 за липень 2021р. на суму 2035,44 грн;
-№334 за липень 2021р. на суму 1269,84 грн;
-№335 за липень 2021р. на суму 55 329,12 грн;
-№501 за серпень 2021р. на суму ЗО 345,79 грн;
-№502 за серпень 2021р. на суму 69 205,84 грн;
-№503 за серпень 2021р. на суму 709,78 грн;
-№504 за серпень 2021р. на суму 1 625,48 грн;
-№505 за серпень 2021р. на суму 575,27 грн;
-№506 за серпень 2021р. на суму 1317,79 грн;
-№614 за вересень 2021р. на суму 2902,07 грн;
-№615 за вересень 2021р. на суму 119 008,43 грн;
-№616 за вересень 2021р. на суму 3515,15 грн;
-№642 за жовтень 2021р. на суму 37 728,60 грн;
В позовній заяві позивач зазначив, що відповідач частково оплатив вартість електричної енергії на суму 857 311,88 грн, таким чином заборгованість за електричну енергію по Договору № 03/20-1/05 від 04.01.2021р. становить 126 362,76 грн., що додатково підтверджується актом звірки взаєморозрахунків за період з 01.01.2021р. по 09.02.2022 р.
З метою врегулювання спору у добровільному порядку позивач направив відповідачу 10.02.2021 р. вимогу про стягнення заборгованості в розмірі 126362,76 грн, яка залишена відповідачем без відповіді та задоволення.
Відповідач на підтвердження часткового погашення заборгованості до відзиву на позовну заяву долучив до матеріалів справи копію платіжного доручення № 2140 від 23.03.2022 на суму 10000,00 грн.
Позиція суду
Статтею 509 ЦК України визначено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.
Статтею 174 Господарського Кодексу України визначено, що господарські зобов`язання виникають, зокрема, безпосередньо з господарського договору, інших угод, передбачених законом, але таких, які йому не суперечать, а також внаслідок подій, з якими закон пов`язує настання правових наслідків у сфері господарювання.
Законом України «Про житлово-комунальні послуги» регулюються відносини, що виникають у процесі надання споживачам послуг з управління багатоквартирним будинком, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення та поводження з побутовими відходами, а також відносини, що виникають у процесі надання послуг з постачання та розподілу електричної енергії і природного газу споживачам у житлових, садибних, садових, дачних будинках.
Відповідно до статті 12 Закону надання житлово-комунальних послуг здійснюється виключно на договірних засадах. Договори про надання житлово-комунальних послуг укладаються відповідно до типових або примірних договорів, затверджених Кабінетом Міністрів України або іншими уповноваженими законом державними органами відповідно до закону. Такі договори можуть затверджуватися окремо для різних моделей організації договірних відносин (індивідуальний договір та колективний договір про надання комунальних послуг) та для різних категорій споживачів (індивідуальний споживач, колективний споживач).
Господарські зобов`язання між сторонами виникли на підставі укладеного Договору про постачання електричної енергії №03/20-1/05 від 04.01.2021.
Частинами першою та другою статті 714 Цивільного кодексу України визначено, що за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.
За договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі енергію) споживачеві (абоненту), який зобов`язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується. Предметом договору енергопостачання є окремі види енергії з найменуванням, передбаченим у національних стандартах або технічних умовах. (ч.ч.1, 3 ст. 275 ГК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 9 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору.
Відповідно до п.5.2. Договору розрахунок за цим договором мж Постачальником і Споживачем проводиться шляхом 100% оплати коштів на рахунок Постачальника протягом 15 робочих днів з моменту отримання споживачем рахунку- фактури.
Згідно з ст.530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.
Всупереч взятим на себе зобов`язанням за Договором відповідач не оплатив вартість теплової енергії, внаслідок чого у нього виникла заборгованість перед позивачем у розмірі 126362,76 грн.
З долученого відповідачем до відзиву на позовну заяву платіжного доручення № 2140 від 23.03.2022 вбачається, що після звернення з позовом до суду відповідачем оплачено 10000,00 грн.
Згідно вимоги статті 231 ГПК України суд закриває провадження у справі у разі якщо відсутній предмет спору. Відтак, з огляду на оплату відповідачем боргу у розмірі 10000, 00 грн у цій частині провадження у справі підлягає закриттю.
Відтак, відповідно до поданих сторонами доказів заборгованість відповідача перед позивачем станом на час вирішення спору становить 116362,76 грн.
Стаття 599 ЦК України вказує на те, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Згідно зі ст.610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Частиною 1 ст.612 ЦК України визначено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Статтею 525 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Як вказано у ч.1 ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
Відповідно п.11.1. Договору, у випадку порушення своїх зобов`язань за цим Договором, Сторони несуть відповідальність, визначену цим Договором та чинним в Україні законодавством.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про часткове задоволення вимог позивача та стягнення з відповідача 116362,76 грн заборгованості за Договором про постачання електричної енергії №03/20-1/05 від 04.01.2021.
Що стосується заявленого у відзиві на позовну заяву (вх.№7696/22 від 11.04.2022) клопотання про розстрочення на шість місяців оплати загальної суми оплаченого судового збору та заборгованості, яка буде станом на день ухвалення судового рішення, то суд дійшов висновку про її часткове задоволення з огляду наступне.
Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст.331 ГПК України підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочки або розстрочки виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим. Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує:
1) ступінь вини відповідача у виникненні спору;
2) стосовно фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан;
3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.
Беручи до уваги введений в Україні воєнний стан згідно Указу № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», суд дійшов висновку про наявність обставин, що ускладнюють виконання рішення, та необхідність розстрочення виконання рішення на три місяці.
Пунктом 2 частини 6 статті 238 ГПК України визначено, що у разі необхідності у резолютивній частині також вказується про надання відстрочки або розстрочки виконання рішення.
Відповідно до ч. 1 ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Згідно ч. 1 ст. 86 ГПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Частиною 2 статті 86 ГПК України передбачено, що жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.
Відповідно до частин 1, 3 статті 13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.
Судові витрати
За звернення до суду з позовною заявою майнового характеру позивачем сплачено судовий збір у розмірі 2481,00 грн, що підтверджується долученим до матеріалів справи платіжним дорученням №939 від 11.03.2022.
Пунктом 2 частини 1 статті 129 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Згідно вимог Закону України "Про судовий збір" судовий збір підлягає поверненню у разі закриття провадження у справі.
Керуючись статтями 2, 12, 20, 73, 74, 76-80, 123, 129, 231, 232, 233, 236-238, 240, 241, 247-252 Господарського процесуального кодексу України, суд
ВИРІШИВ
1.Позов задовольнити частково.
2.Стягнути з Самбірського комунального підприємства «Об`єднане» (Код ЄДРПОУ 37592012; 81400, Львівська обл., місто Самбір, ВУЛИЦЯ ШУХЕВИЧА, будинок 1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Статус Енерго» (код ЄДРПОУ 42892355; 79026, Львівська обл., місто Львів, вул.Стрийська, будинок 86В, офіс 6) 116362,76 грн (сто шістнадцять тисяч триста шістдесят дві гривні 76 копійок) заборгованості за Договором про постачання електричної енергії №03/20-1/05 від 04.01.2021 з розстроченням виконання рішення строком на три місяці з наступним графіком погашення заборгованості:
- 38787,58 грн до 30.06.2022;
- 38787,58 грн до 31.07.2022;
- 38787,60 грн до 31.08.2022.
3.Стягнути з Самбірського комунального підприємства «Об`єднане» (Код ЄДРПОУ 37592012; 81400, Львівська обл., місто Самбір, ВУЛИЦЯ ШУХЕВИЧА, будинок 1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Статус Енерго» (код ЄДРПОУ 42892355; 79026, Львівська обл., місто Львів, вул.Стрийська, будинок 86В, офіс 6) 2284,66 грн судового збору.
4.У частині вимог про стягнення 10000,00 грн заборгованості за Договором про постачання електричної енергії №03/20-1/05 від 04.01.2021 закрити провадження.
5. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Статус Енерго» (код ЄДРПОУ 42892355; 79026, Львівська обл., місто Львів, вул.Стрийська, будинок 86В, офіс 6) з Державного бюджету України 196,34 грн (сто дев`яносто шість гривень 34 копійки) судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення №939 від 11.03.2022.
Рішення набирає законної сили відповідно до статті 241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржене в Західному апеляційному господарському суді в порядку, визначеному розділом IV Господарського процесуального кодексу України.
Повний текст рішення складено 08.06.2022.
Суддя Кидисюк Р.А.
Судебное решение № 104686706, Господарський суд Львівської області было принято 08.06.2022. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 914/546/22. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: