№ 104682639, 09.06.2022, Любомльський районний суд Волинської області

Справа № 163/659/22

Провадження № 3/163/558/22

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 червня 2022 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Шеремета С.А.

з участю представника Волинської митниці Федчишина Р.А.,

розглянувши в приміщенні суду направлені Волинською митницею матеріали справи за протоколом №0495/20500/22 про притягнення до відповідальності за ст.471 МК України

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, РНОКПП невідомий,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 ,прямуючи близько02:17години 19травня 2022року зРеспубліки Польщав Українучерез митнийпост "Устилуг"Волинської митниціводієм автомобіля"ФордТранзіт",номерний знак НОМЕР_1 ,порушив порядокпроходження митногоконтролю взоні спрощеногомитного контролю,переміщуючи понаднеоподатковувану нормутовар "відеокартив асортименті",загальною вартістю29800злотих РеспублікиПольща або197314,74гривень закурсом НБУ,чим вчинивправопорушення,передбачене ст.471 МК України.

На розгляд справи порушник не з`явився, хоча про дату та місце розгляду справи належним чином повідомлявся Волинською митницею під час складання протоколу; заяв чи клопотань щодо суті протоколу та процедури його розгляду не подав. Разом з цим, в протоколі про порушення митних правил особисто зазначив, що пояснень, зауважень до протоколу не має.

Представник Волинської митниці під час розгляду протоколу заявив, що вважає доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні порушення митних правил, просив накласти стягнення в межах санкції ст.471 МК України, стягнути судовий збір.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні передбаченого ст.471 МК України правопорушення повністю стверджена матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил, контрольним талоном для проходження по «зеленому коридору», актом про проведення митного огляду, письмовими поясненнями порушника, службовою запискою інспектора митниці, уніфікованою митною квитанцією МД-1 №001059.

Враховуючи доведеність вини порушника та відсутність обмежень чи заборон щодо переміщуваного товару, стягнення на нього слід накласти у виді штрафу.

З порушника підлягає стягненню судовий збір згідно із п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись ст.ст.522, 527, 528 МК України,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.471 МК України, за цим законом накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.

Штраф в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень підлягає стягненню на рахунок UA758999980313010106005003500 в Казначействі України (ЕАП) (ЄДРПОУ 38009371, отримувач ГУК у Волин.обл/с.Вишнів, код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу «адміністративні штрафи та інші санкції «05» Державна митна служба України»).

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок судового збору на рахунок UA958999980313161206000003480 в Казначействі України (ЕАП) (отримувач ГУК у Волинській області/місто Любомль, код ЄДРПОУ 38009371, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу "судовий збір").

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області С.А. Шеремета