Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 947/10199/22
Провадження № 1-кс/947/4475/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.06.2022 року року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Федулеєва Ю.О., при секретарі судового засідання Кириченко Х.С., за участю прокурора Павлової О.С., захисника підозрюваного адвоката Мельникової О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання прокурора Одеської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону Павлової О.С., про зміну способу виконання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в рамках кримінального провадження № 42022164010000115 від 24.05.2022 року відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Марганець Дніпропетровської області, громадянина України, українця, із середньою-спеціальною освітою, неодруженого, військовослужбовця, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 402 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Слідчим відділом (з дислокацією у м. Одесі) ТУ ДБР, розташованого у м. Миколаєві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42022164010000115 від 24.05.2022 року за підозрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 402 КК України.
Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 01.06.2022 по справі №947/10199/22 до підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з утриманням на гауптвахті Південного територіального управління Військової служби правопорядку Збройних сил України строком до 25.07.2022 року, включно, в межах строку досудового розслідування.
У зв`язку з тим, що станом на теперішній час виконати ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 01.06.2022 по справі №947/10199/22 не уявляється можливим у зв`язку з тим, що з введенням правового режиму воєнного стану та наближенням до районів, де ведуться бойові дії, гауптвахта Південного територіального управління Військової служби правопорядку тимчасово не функціонує, прокурор звертається до слідчого судді з даним клопотанням.
Прокурор в судовому засіданні вимоги поданого клопотання підтримала у повному обсязі та просила його задовольнити.
Захисник підозрюваного у судовому засіданні заперечувала проти задоволення клопотання, зазначивши, що підозрюваний не може перебувати в слідчому ізоляторі, те що гауптвахта не працює, не може бути підставою для зміни способу виконання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. У зв`язку з чим просила слідчого суддю відмовити в задоволенні клопотання.
Вивчивши клопотання та матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, вислухавши думку учасників судового засідання, слідчий суддя приходить до наступного переконання.
Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 01.06.2022 по справі №947/10199/22 до підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з утриманням на гауптвахті Південного територіального управління Військової служби правопорядку Збройних сил України строком до 25.07.2022 року, включно, в межах строку досудового розслідування.
Водночас, відповідно до листа Південного територіального управління Військової служби правопорядку від 02.06.2022 №1547/3 вбачається, що у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації в Україні з 24.02.2022 введено правовий режим воєнного стану.
Відповідно до вимог Порядку проведення обов`язкової евакуації окремих категорій населення у разі введення правового режиму воєнного стану, затвердженого постановою кабінету Міністрів України від 07.11.2018 №934, Порядку тримання засуджених, узятих під варту, заарештованих та затриманих військовослужбовців, затвердженого наказом Міністерства оборони України від 03.11.2022 №394 та у зв`язку з введенням правового режиму воєнного стану та наближенням до районів, де ведуться бойові дії, гауптвахта Південного територіального управління Військової служби правопорядку тимчасово не функціонує.
Відповідно до ч. 1 ст. 200 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися в порядку, передбаченому статтею 184 цього Кодексу, до слідчого судді, суду із клопотанням про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування, зміну або покладення додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу, чи про зміну способу їх виконання.
Враховуючи, що станом на теперішній час виконати ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 01.06.2022 по справі №947/10199/22 не являється можливим у зв`язку з тим, що з введенням правового режиму воєнного стану та наближенням до районів, де ведуться бойові дії, гауптвахта Південного територіального управління Військової служби правопорядку тимчасово не функціонує, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 200, 309 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Одеської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону Павлової О.С., про зміну способу виконання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в рамках кримінального провадження № 42022164010000115 від 24.05.2022 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.
Змінити спосіб виконання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з утримання на гауптвахті Південного територіального управління військової служби правопорядку Збройних сил України (м. Одеса, вул. Армійська, 10а) підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на утримання підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в Державній установі «Одеський слідчий ізолятор» до 25.07.2022 року, включно, в межах строку досудового розслідування.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Федулеєва Ю. О.
Судебное решение № 104675129, Київський районний суд м. Одеси было принято 03.06.2022. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.
то решение относится к делу № 947/10199/22. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: