Постановление суда № 104673986, 08.06.2022, Криничанський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 205/6538/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2022 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Берелет В.В.,

секретаря Саверської Ю.В.,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні всмт.Криничкицивільну справуза позовом акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Криничанського районного суду від 02 грудня 2020 року провадження по справі було зупинено, у зв`язку з залученням до участі у справі правонаступника відповідачки ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно Актового запису про смерть № 9 від 03 березня 2020 року.

До суду надійшла відповідь Криничанської державної нотаріальної контори про те, що спадкоємці із заявою про прийняття спадщини не зверталися.

Відповідно до положеньст.48ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Згідно з п.7 ч.1ст.255 ЦПК Українисуд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Відповідно дост.1270ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Враховуючи вище зазначене, суд вважає, що провадження у справі підлягає закриттю, оскільки, строк для прийняття спадщини закінчився, спадкоємці із заявою про прийняття спадщини не зверталися.

Ураховуючи норми чинного законодавства України, керуючись п.7 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом акціонерне товариствокомерційний банк«Приватбанк» до ОСОБА_1 простягнення заборгованості провадженням закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з дня проголошення або з дня отримання її копії.

Суддя: В. В. Берелет