Єдиний державний реєстр судових рішень
ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/1623/22
Провадження № 2/210/1223/22
У Х В А Л А
іменем України
"08" червня 2022 р.
Суддя Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Скотар Р.Є., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Металургійний відділ Державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції, Третя криворізька державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно та зняття арешту,
ВСТАНОВИВ:
Позивач 07 червня 2022 року звернулася до суду з вказаним позовом про визнання права власності на спадкове майно та зняття арешту.
Відповідно до ч. 1 ст.185ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Суддею встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. ст. 175, 177ЦПК України виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 4 ст.177ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно із Законом України «Про судовий збір», із позовних заяв майнового та немайнового характеру, що подаються до суду фізичною особою судовий збір справляється в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно позовних вимог, позивачем заявлено позовні вимоги про зняття арешту з нерухомого майна, скасування заборони відчуження об`єкту нерухомого майна, скасувати обтяження у вигляді арешту нерухомого майна, визнання права власності в порядку спадкування за законом.
Як на підставу про звільнення від сплати судового збору, Позивач послався на п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», відповідно до якої від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю.
Однак матеріалисправи немістять доказівтого,що позивачзвільнений відсплати судовогозбору узв`язку зінвалідністю I та II груп.
Відповідно до довідки до акта огляду медико-соціальної експертної комісії серії 12 ААБ № 627159 від 13.07.2020 року позивачу ОСОБА_1 встановлено третю групу інвалідності з 01 серпня 2020 року.
До матеріалів справи також долучено копію посвідчення серії НОМЕР_1 , однак дана копія документу виготовлена поганої якості, що позбавляє суд можливості встановити обставини на які посилається позивач. Якість доданих копій повинна бути такою, щоб можна було прочитати весь текст документа, чітко було видно всі реквізити, поля документа не було порушено.
З огляду на викладене, позивачу необхідно сплатити судовий збір за вимоги майнового та немайнового характеру або належним чином засвідчену довідку на підтвердження звільнення від сплати судового збору.
Позивачу необхідно усунути вказані недоліки та надати суду документи та докази, що підтверджують їх усунення, а у разі наявності підстав для звільнення від сплати судового збору - подати відповідне клопотання із зазначенням підстав для звільнення від сплати судового збору.
На підставі ст.185ч.1ЦПК України заява підлягає залишенню без руху з наданням заявникові строку для усунення вищевказаних недоліків роз`ясненням того, що в разі їх не усунення у встановлений судом термін заява буде визнана неподаною та повернута заявникові.
Керуючись ст.175,177,185 ЦПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Металургійний відділ Державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції, Третя криворізька державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно та зняття арешту - залишити без руху.
Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху направити позивачу.
Надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем даної ухвали.
Роз`яснити, що у разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, заява вважатиметься не поданою та буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Р. Є. Скотар
Судебное решение № 104673752, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу было принято 08.06.2022. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 210/1623/22. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: