войти
РУС
Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 705/5314/18
Провадження № 2-ві/702/1/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.06.2022 м. Монастирище
Суддя Монастирищенськогорайонного судуЧеркаської областіЖежер Ю.М.,розглянув впорядку письмовогопровадження заяву ОСОБА_1 про відвідсудді Нейло І.М. уцивільнійсправі зазаявою ОСОБА_1 про перегляд ухвали суду від 06.08.2021 за нововиявленими обставинами у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «УМАНЬГАЗ ЗБУТ» про захист прав споживачів,
в с т а н о в и в :
В провадженні судді Монастирищенськогорайонного судуЧеркаської областіНейло І.М. перебуває цивільна справа №705/5314/18за заявою ОСОБА_1 про перегляд ухвали суду від 06.08.2021 за нововиявленими обставинами у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «УМАНЬГАЗ ЗБУТ» про визнання недійсною довідки та зобов`язання вчинити дії.
На електронну адресу суду через підсистему «Електронний суд» 07.06.2022 від ОСОБА_1 надійшла заява про відвід головуючого судді у справі Нейло І.М.
Ухвалою Монастирищенського районного суду Черкаської області від 07.06.2022 відвід заявлений судді Монастирищенського районного суду Черкаської області Нейло І.М. визнано необґрунтованим, вирішення питанняпро відвідсудді у справі передано судді, який не входить до складу суду, що розглядає справу, і визначається за допомогою автоматизованої системи документообігу суду.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.06.2022 визначено суддю Монастирищенського районного суду Черкаської області Жежер Жежер Ю.М. для вирішення питання про відвід судді.
Разом з тим, відповідно до ч. 5 ст. 40 ЦПК України якщо на час подання заяви про відвід судді у суді здійснюють правосуддя менше трьох суддів, вирішення питання про відвід здійснюється в нарадчій кімнаті суддею, який розглядає справу чи вчиняє іншу процесуальну дію, про що виноситься ухвала.
Оскільки,в Монастирищенськомурайонному суддіЧеркаської областіздійснює правосуддялише 2судді,вирішення питанняпро відвід має здійснюватись в нарадчій кімнаті суддею, який розглядає справу, тобто суддею Нейло І.М.
Таким чином, суддя Жежер Ю.М. не є повноважним складом суду для вирішення питання про відвід, а тому для дотримання порядку вирішення заявленого відводу суддя вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 повернути судді Монастирищенського районного суду Черкаської області Нейло І.М., для продовження розгляду.
Керуючись статтями 14, 33, 34, 36, 39, 40 ЦПК України, суддя,
п о с т а н о в и в :
Заяву ОСОБА_1 про відвідсудді уцивільнійсправі зазаявою ОСОБА_1 про перегляд ухвали суду від 06.08.2021 за нововиявленими обставинами у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «УМАНЬГАЗ ЗБУТ» про захист прав споживачів, повернути судді Монастирищенського районного суду Черкаської області Нейло І.М., для продовження розгяляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.М.Жежер
Судебное решение № 104669111, Монастирищенський районний суд Черкаської області было принято 08.06.2022. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 705/5314/18. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:
YouScore
API для автоматизації перевірок контрагентів
YC.Market
Пошук клієнтів, партнерів та постачальників
YC World
Пошук, побудова та візуалізація міжнародних звʼязків
YC Academy
Міжнародна спільнота комплаєнс-офіцерів
Консультативний висновок
Письмовий висновок по компанії або ФОП
Розширення
Firefox, Google Chrome
YouScore
API для автоматизації перевірок контрагентів
YC.Market
Пошук клієнтів, партнерів та постачальників
YC World
Пошук, побудова та візуалізація міжнародних звʼязків
YC Academy
Міжнародна спільнота комплаєнс-офіцерів
Консультативний висновок
Письмовий висновок по компанії або ФОП
Розширення
Firefox, Google Chrome