Постановление суда № 104659876, 07.06.2022, Вільнянський районний суд Запорізької області

Справа № 314/4765/20

Провадження № 2/314/93/2022

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.06.22 Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Кіяшко В.О.,

секретар судового засідання Бабій С.А.,

в судовому засіданні розглянуто клопотання експертів по цивільній справі № 314/4765/20,

встановив:

в провадженні Вільнянського районного суду Запорізької області перебуває на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Форт», треті особи: Запорізька районна державна адміністрація Запорізької області, ОСОБА_2 , про витребування земельної ділянки, повернення її власнику та скасування державної реєстрації запису про оренду землі.

Ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 06.10.2021 року по даній справі призначено судову експертизу.

До суду надійшло клопотання судових експертів Кононенко Дар`ї Ігорівни та ОСОБА_3 про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової експертизи.

Під час призначення експертизи позивачем ОСОБА_1 надані вільні зразки підписів, а також відібрані експериментальні зразки підписів.

Відповідач ОСОБА_4 в судовому засіданні підтвердив, що саме він ставив підпис в угоді від 01.01.2013 угоди у графі «орендар ОСОБА_5 », а також зазначив, що в нього відсутні вільні зразки підписів та відмовився надати експериментальні.

Вивчивши клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 2 ч. 6 ст.72ЦПКУкраїни експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Згідно з ч. 1 ст.107ЦПКУкраїни матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

Згідно з п. 2.1. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 8 жовтня 1998 року № 53/5, експерт має право, з-поміж іншого, відповідно до процесуального законодавства заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи.

Враховуючи, що вирішення спору без проведення призначеної судом експертизи є неможливим, суд дійшов висновку, що клопотання експертів підлягає частковому задоволенню, а саме в частині надання експертам додаткових вільних зразків почерку ОСОБА_1 задовольнити, що стосується зразків почерку ОСОБА_4 , які знаходяться в іншій цивільній справі, - зняти з розгляду, так як ні експертами, ні сторонами не заявлено відповідне клопотання.

Керуючись ст.ст. 107, 109, 259-261, 353 ЦПК України, суд, -

постановив:

клопотання судових експертів задовольнити частково.

Надати судовим експертам Запорізького відділення Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України Кононенко Дар`ї Ігорівни та ОСОБА_3 документи для проведення судової почеркознавчої експертизи, яку призначено ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 06.10.2021, а саме:

- експериментальні зразки почерку та підписів ОСОБА_1 у повільному, середньому та швидкому темпах, які знаходяться в окремій папці «Зразки підпису та оригінали документів» (а.с. 18-32);

- вільні зразки підписів ОСОБА_1 , які знаходяться:

1) у окремому файлі № 2 папки «Зразки підпису та оригінали документів», а саме: у банківській картці VTB VISA, у трудовій книжці НОМЕР_1 на 1-му аркуші у графі «Підпис власника книжки», у розписці від 14.06.2016, де підпис знаходиться під текстом розписки, у заяві від 18.04.2013, де підпис знаходиться під текстом розписки;

2) у окремому файлі № 1 папки «Зразки підпису та оригінали документів», а саме у додатку до договору оренди землі від 01.01.2013, у акті встановлення меж і передачі земельної ділянки в оренду Фермерському господарству «Форт» у графі «Землевласники Горбань Ж.Ф.», а.с. 15;

3) у окремому файлі № 1 папки «Зразки підпису та оригінали документів», а саме у додатку до договору оренди землі від 01.01.2013, у акті прийому-передачі об`єкта оренди (земельної ділянки) у графі «Орендодавець ОСОБА_1 », а.с. 16.

- використовувати судовими експертами, в якості порівняльних зразків підписи, які виконані від імені ОСОБА_1 , які містяться в окремому файлі № 1 (акт встановлення меж і передачі земельної ділянки в оренду Фермерському господарству «Форт» у графі «Землевласники Горбань Ж.Ф.», а.с. 15 та акт прийому-передачі об`єкта оренди (земельної ділянки) у графі «Орендодавець ОСОБА_1 » а.с. 16);

- надати вільні зразки почерку та підпису ОСОБА_1 в кількості 10 документів, які знаходяться у окремому файлі № 3 папки «Зразки підпису та оригінали документів», а саме розписка написана власноручно 15 вересня 2012р, розписка написана власноручно 12 серпня 2012року, розписка написана власноручно 28 квітня 2012 року, розписка написана власноручно 01 лютого 2012 року, розписка написана власноручно 15 травня 2012 року, розписка написана власноручно 10 листопада 2012 року, розписка написана власноручно 28 травня 2012 року, розписка написана власноручно 10 червня 2012 року, автобіографія 12.12.2012, заява 13.11.2012.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Вікторія Олександрівна Кіяшко

07.06.2022