Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 529/218/22
Провадження № 2/529/136/22
УХВАЛА
08 червня 2022 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді - Кириченко О.С.,
за участі секретаря судового засідання - Бурлиги Н.Л.,
позивача - ОСОБА_1 ,
представника відповідача ПП "Торгівельний центр "Київ" - адвоката Архипенка О.І.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в смт Диканька Полтавської області заяву позивача ОСОБА_1 прозменшення розмірупозовних вимог у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства "Торгівельний центр "Київ" про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати, оплати за час тимчасової непрацездатності, компенсації за невикористану відпустку, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та відшкодування моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
19 квітня 2022 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом, в якому просить стягнути з відповідача ПП "Торгівельний центр "Київ" на свою користь заборгованість з виплати заробітної плати, оплату за час тимчасової непрацездатності та компенсацію за невикористану відпустку. Позивач також просить стягнути з відповідача на свою користь середній заробіток за весь час затримки розрахунку при звільненні з 29 березня 2022 року по день ухвалення судового рішення, виходячи з середньоденного розміру заробітної плати - 3 525,62 грн, та моральну шкоду у розмірі 20 000,00 грн, вирішити питання про розподіл судових витрат у справі.
06 червня 2022 року до суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 про зменшення розміру позовних вимог. Відповідно до цієї заяви позивач просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість з виплати компенсації за невикористану відпустку у розмірі 13 231,49 грн, середній заробіток за весь час затримки розрахунку при звільненні з 29.03.2022 по день ухвалення рішення у справі, виходячи з середньоденного розміру заробітної плати - 3 525,62 грн, моральну шкоду у розмірі 20 000,00 грн, а також вирішити питання про розподіл судових витрат.
В підготовчомузасіданні позивач ОСОБА_1 підтримала поданунею заявупро зменшеннярозміру позовнихвимог тапросила прийнятиїї дорозгляду.
Представник відповідача ПП "Торгівельний центр "Київ" - адвокат Архипенко О.І. в підготовчому засіданні не заперечував проти прийняття до розгляду заяви позивача про зменшення розміру позовних вимог.
Розглянувши заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог, вислухавши доводи позивача та думку представника відповідача, суд дійшов такого висновку.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Враховуючи, що заява про зменшення розміру позовних вимог подана відповідно до вимог цивільно-процесуального законодавства, підстав для її повернення чи залишення без руху немає, зменшення розміру позовних вимог є безумовним правом позивача, суд вважає за необхідне прийняти зменшені позовні вимоги.
У зв`язку із прийняттям зменшених позовних вимог, підготовче засідання у вказаній цивільній справі необхідно відкласти на 11:00 год. 05 липня 2022 року, з наданням відповідачу строку для подання відзиву щодо зменшених позовних вимог.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.49, 259, 260, 261 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти зменшені позовні вимоги позивача ОСОБА_1 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства "Торгівельний центр "Київ" про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати, оплати за час тимчасової непрацездатності, компенсації за невикористану відпустку, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та відшкодування моральної шкоди.
Відкласти підготовче засідання у вказаній цивільній справі на 13 год. 00 хв. 05 липня 2022 року, яке провести в приміщенні Диканського районного суду Полтавської області за адресою: Полтавська область, смт Диканька, вул. Пушкіна, 11-А.
У підготовче засідання викликати учасників справи.
Відповідач вправіпротягом п`ятнадцяти днів з дня отримання цієї ухвали та заяви про зменшення розміру позовних вимог, надіслати (надати) суду складений з дотриманням вимог ч. 3 ст. 178 ЦПК України відзив на заяву про зменшення розміру позовних вимог та додані на його обгрунтування докази. У разі надання суду відзиву, відповідач повинен надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.
Позивач має право у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву на заяву про зменшення розміру позовних вимог, надати до суду на нього відповідь, з одночасним направленням вказаної відповіді відповідачу з наданням суду документів, які підтверджують надіслання цієї відповіді відповідачу.
Відповідач має право у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив, надати суду на неї свої заперечення, з одночасним направленням вказаних заперечень позивачу з наданням суду документів, які підтверджують надіслання цих заперечень позивачу.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий О.С. Кириченко
Судебное решение № 104658049, Диканський районний суд Полтавської області было принято 08.06.2022. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 529/218/22. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: