Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 739/407/22
Провадження № 2-з/739/7/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 червня 2022 року м. Новгород-Сіверський
Суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області Іващенко І.К., ознайомившись з матеріалами заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову,
В С Т А Н О В И В:
07 червня 2022 року до Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Женева», треті особи: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу - Горай Олег Олександрович, приватний виконавець Клименко Роман Васильович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
Разом з позовною заявою до суду від представника заявника - адвоката Костюченка В.К. надійшла заява про забезпечення позову.
Зазначена заява про забезпечення позову підлягає поверненню, виходячи з наступного.
Заява про забезпечення позову повинна відповідати вимогам ст. 151 ЦПК України.
У порушення вимог п. 5 ч. 1 ст.151ЦПК України заява про забезпечення позову не містить ціни позову, про забезпечення якого просить заявник.
Відповідно до ч. 10 ст. 153 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
З урахуванням викладеного, приймаючи до уваги, що заява ОСОБА_1 про забезпечення позову не містить ціни позову про забезпечення якого просить заявник, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову повернути заявнику.
Разом з тим, суд роз`яснює заявнику, що повернення заяви про забезпечення позову непозбавляє права повторно подати заяву про забезпечення позову, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви про забезпечення позову.
Керуючись ст.ст. 151-154 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову - повернути заявнику.
Роз`яснити заявнику, що повернення заяви про забезпечення позову не позбавляє повторно подати заяву про забезпечення позову, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви про забезпечення позову.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів до Чернігівського апеляційного суду.
Суддя: І.К. Іващенко
Судебное решение № 104653992, Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області было принято 07.06.2022. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 739/407/22. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: