Єдиний державний реєстр судових рішень
Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2401/21
Провадження № 2/553/354/2022
У Х В А Л А
Іменем України
03.06.2022м. Полтава
Ленінський районний суд м. Полтави у складі:
головуючого судді: Крючко Н.І.
при секретарі Компанієць А.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,треті особи,які незаявляють самостійнихвимог щодопредмета спору:Виконавчий комітетПодільської районноїу м.Полтаві ради,Виконавчого комітетуПолтавської міськоїради,ПП Полтавськебюро технічноїінвентаризації «Інвентаризатор»про змінучасток житловогобудинку,-
В С ТА НО ВИ В:
У вересні 2021 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,треті особи,які незаявляють самостійнихвимог щодопредмета спору:Виконавчий комітетПодільської районноїу м.Полтаві ради,Виконавчого комітетуПолтавської міськоїради,ПП Полтавськебюро технічноїінвентаризації «Інвентаризатор»про змінучасток житловогобудинку.
Частиною 1 ст. 280 ЦПК України визначено, що (суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов:1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не зявився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
З матеріалів справи вбачається, що відповідач в судове засідання не зявилась, хоча про день та час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, що підтверджується даними поштових повідомлень. Відзиву на позовну заяву або будь-яких клопотань із зазначенням поважності причин неприбуття в судові засідання відповідачем до суду не подано.
Зважаючи на ту обставину, що позивач надав на адресу суду заяву, в якій вказував, що не заперечує проти провадження заочного розгляду справи суд при ходить до висновку про можливість проведення заочного розгляду даної цивільної справи .
Відповідно до ч.1ст. 281 ЦПК Українипро заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.280,281п.п. 1.9Перехідних положень ЦПК України(в ред. 15.12.2017 року), суд -
У Х В А Л И В :
Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,треті особи,які незаявляють самостійнихвимог щодопредмета спору:Виконавчий комітетПодільської районноїу м.Полтаві ради,Виконавчого комітетуПолтавської міськоїради,ПП Полтавськебюро технічноїінвентаризації «Інвентаризатор»про змінучасток житловогобудинку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Н. І. Крючко
Судебное решение № 104647190, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави) было принято 03.06.2022. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 553/2401/21. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: