Дата принятия
03.06.2022
Номер дела
396/562/22
Номер документа
104642379
Форма судопроизводства
Про адмінправопорушення
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 396/562/22

Провадження № 3/396/408/22

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.06.2022 року м. Новоукраїнка

Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Русіна Алла Анатоліївна, розглянувши матеріали, які надійшли від Новоукраїнського районного відділу поліції ГУ НП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина Молдови ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2, ст. 185 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

03 червня 2022 року до Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області надійшли матеріали справи про вчинення адміністративних правопорушень гр. ОСОБА_1 , передбачених ч. 1 ст.173-2, ст. 185 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 898074, 12.05.2022 року ОСОБА_1 12.05.2022 року о 19 год. 55 хв., перебуваючи в АДРЕСА_1 виражався грубою брутальною лайкою в присутності поліцейських та дітей, незважаючи на попередження припинити дані дії, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП України.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 485853 від 30.04.2022 року ОСОБА_1 24.04.2022 року близько 18:00 год. в АДРЕСА_2 вчинив домашнє насильство відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , а саме ображав нецензурною лайкою та намагався затіяти бійку, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП України.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 898075 від 12.05.2022 року ОСОБА_1 12.05.2022 року о 19:00 год. 21 хв. в АДРЕСА_1 , перебуваючи в п`яному вигляді ображав брутальною лайкою, словесно погрожував дружині ОСОБА_3 та здійснив домашнє насильство психологічного характеру, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, щиро розкаявся, просив суворо не карати.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до переконання, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, оскільки він вчинив протиправні дії, а саме: психологічне насильство до членів сім`ї, з яким спільно проживає та ст. 185 КУпАП, оскільки він вчинив злісну непокору законному розпорядженню працівників поліції.

Всебічно, повно і об`єктивно дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1 враховуючи обставини справи, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, який не працює, відношення останнього до скоєного, вважаю за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 173-2 КупАП та ст. 185 КУпАП, оскільки його вина підтверджується зібраними по справі матеріалами, зокрема протоколами про адміністративне правопорушення, рапортами, постановами ГАБІ, протоколом огляду місця події, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію, терміновим заборонним приписом, письмовими поясненнями потерпілих та самого ОСОБА_1 ..

При вирішенні питання про призначення покарання, до уваги беруться характер вчиненого адміністративного правопорушення, особа правопорушника, ступінь вини ОСОБА_1 пом`якшуючі відповідальність обставини у вигляді щирого каяття, відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, у зв`язку з чим вважаю за доцільне призначити адміністративне стягнення у виді громадських робіт у межах санкції ст.173-2 ч.1 КУпАП та ст. 185 КУпАП, а також стягнути з нього судовий збір, відповідно до ст.40-1 КУпАП.

Враховуючи викладене, та керуючись ч. 1 ст. 173-2 ст. 185 КУпАП та ст.ст.283-285 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 ЗУ "Про судовий збір",

П О С ТА Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 173-2 КУпАП та ст. 185 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 496 грн (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп., отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA 908999980313111256000026001, кодкласифікації доходів бюджету- 22030106, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП).

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: А. А. Русіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 104642379 ?

Документ № 104642379 це

Яка дата ухвалення судового документу № 104642379 ?

Дата ухвалення - 03.06.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 104642379 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 104642379 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 104642379, Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

Судебное решение № 104642379, Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області было принято 03.06.2022. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.

Судебное решение № 104642379 относится к делу № 396/562/22

то решение относится к делу № 396/562/22. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 104636437
Следующий документ : 104642380