Дата принятия
13.04.2010
Номер дела
2-а-2129/10/2270
Номер документа
10464215
Форма судопроизводства
Административное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

< для копії >

Справа № 2-а-2129/10/2270

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 квітня 2010 рокум. Хмельницький Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі:головуючого-суддіКовальчук О.К.

при секретаріБесарабі І.А.

за участі:представника позивача Казюк А. Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом <в особі ><в чиїх інтересах >управління Пенсійного фонду України в Теофіпольському районі третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача <3-тя особа >до фермерського господарства "Поділля-Агро" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача <3-тя особа >про стягнення заборгованості в сумі 5419, 43 грн.,

В С Т А Н О В И В:

управління Пенсійного фонду України в Теофіпольському районі звернулося в суд з адміністративним позовом до фермерського господарства "Поділля-Агро" про стягнення збору на обов'язкове державне пенсійне страхування на користь управління Пенсійного фонду України в Теофіпольському районі. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідно до Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" фермерське господарство "Поділля-Агро" є платником внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування. Порушення відповідачем положень Закону №1058-IV щодо сплати страхових внесків в установлені строки та в повному обсязі призвело до виникнення заборгованості по сплаті страхових внесків до управління Пенсійного фонду України в Теофіпольському районі, яка станом на 20. 10. 2010 року склала 5419, 43 грн. В зв'язку з цим, просить стягнути з відповідача вказану заборгованості в повному обсязі та видати виконавчий лист.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, письмові заперечення на позов суду не надав. Про дату та час слухання справи повідомлявся за адресою вказаною у довідці з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. Явка сторін в судове засідання не визнавалася обовязковою. За таких обставин, з врахуванням представника позивача, суд вважає за можливе розглянути справу без участі відповідача на підставі наявних у справі доказів. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з підстав наведених нижче.

Відповідач фермерське господарство "Поділля-Агро", код ЄДРПОУ 33279579, відповідно до п. 3 ст.11, п. 1 ст.14, ст.15 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" (далі Закону №1058-IV) є платником страхових внесків до Пенсійного фонду України. За змістом статті 17 вказаного Закону на платника страхових внесків покладені обов'язки щодо нарахування, обчислення і сплати страхових внесків в повному обсязі в установлені строки. Згідно ч. 6 ст. 20 цього ж Закону, страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Базовим періодом для відповідача у відповідності до абзацу 2 ч. 6 ст. 20 та п. 1 ст. 14 названого Закону є календарний місяць.

Відповідно до копій картки особового рахунку страхувальника, копій рішень №345, №408 про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несвоєчасну сплату страхувальниками страхових внесків від 20. 11. 2009 року та №408 про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несвоєчасну сплату страхувальниками страхових внесків від 12. 10. 2009 року загальна сума заборгованості становить 5419, 43 грн. У відповідності з вимогами ст. 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі - недоїмка) і стягуються в судовому порядку. Згідно із ч.13 ст.106 Закону №1058-IV, про нарахування пені та накладення штрафів, передбачених частинами дев'ятою і десятою цієї статті, посадові особи виконавчих органів Пенсійного фонду в порядку, встановленому правлінням Пенсійного фонду, виносять рішення, які протягом трьох робочих днів із дня їх винесення надсилаються страхувальнику, банку чи організації, яка здійснює виплату і доставку пенсій. Суми пені та штрафів, передбачених частинами дев'ятою і десятою цієї статті, підлягають сплаті страхувальником, банком чи організацією, яка здійснює виплату і доставку пенсій, протягом десяти робочих днів з дня одержання відповідного рішення. При цьому в цей же строк страхувальник, банк чи організація, яка здійснює виплату і доставку пенсій, має право оскаржити зазначене рішення до вищого органу Пенсійного фонду або в судовому порядку з одночасним обов'язковим письмовим повідомленням про це відповідного виконавчого органу Пенсійного фонду, яким прийнято це рішення. Відповідно до ч.14 ст.106 Закону № 1058-IV, суми пені та фінансових санкцій, застосованих за порушення порядку та строків обчислення, нарахування та сплати страхових внесків стягуються в тому ж порядку, що й недоїмка із сплати страхових внесків.

В зв'язку з несвоєчасною сплатою (несвоєчасним перерахуванням) страхових внесків, позивачем фермерському господарству "Поділля-Агро" були вручені перші примірники рішень №345 від 12. 10. 2009 року та №408 від 20. 11. 2009 року про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несвоєчасну сплату страхувальниками страхових внесків, які відповідач не оскаржив у встановленому законом порядку. Разом з тим, відповідач зазначену суму добровільно не сплатив, а тому заборгованість підлягає примусовому стягненню. Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити в повному обсязі.

Судові витрати по справі згідно ч. 4 ст. 94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 11, 99, 100, 158 - 163, 186, 254 КАС України, Законом України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", суд

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Теофіпольському районі задовольнити.

Стягнути з фермерського господарства "Поділля-Агро" (код ЄДРПОУ 33279579) на користь управління Пенсійного фонду України в Теофіпольському районі 5419, 43 грн. в рахунок погашення заборгованості по сплаті внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст.160 КАС України - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Повний текст постанови виготовлено 15 квітня 2010 року

<чи набрала законної сили ><Дата набрання законної сили >

Суддя< для копії >О.К. Ковальчук

< для копії >< для копії >

Часті запитання

Який тип судового документу № 10464215 ?

Документ № 10464215 це

Яка дата ухвалення судового документу № 10464215 ?

Дата ухвалення - 13.04.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10464215 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10464215 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 10464215, Хмельницький окружний адміністративний суд

Судебное решение № 10464215, Хмельницький окружний адміністративний суд было принято 13.04.2010. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.

Судебное решение № 10464215 относится к делу № 2-а-2129/10/2270

то решение относится к делу № 2-а-2129/10/2270. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 10449862
Следующий документ : 10464217