Постановление суда № 104640299, 07.06.2022, Покровський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 189/142/21

2/189/92/22

У Х В А Л А

07.06.2022 року смт. Покровське

Суддя Покровськогорайонного судуДніпропетровської областіСтепанова О.С. розглянувши клопотання представника позивача Акціонерного Товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді цивільної справи за позовом Акціонерного Товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Покровського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Підготовче судове засідання призначено на 10.06.2022 року о 09.00 год.

Представник позивачаАТ КБ«ПРИВАТБАНК» -Мунтанова А.А.надіслала досуду клопотанняпро участьу судовомузасіданні поцивільній справі за позовом АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в режимі відеоконференції. Найближчий суд, до якого може прибути представник позивача Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Відповідно до частини 1 статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 6 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Таким чином, для забезпечення права представника позивача брати участь у судовому засіданні та враховуючи наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суддя вважає за можливе провести наступне судове засідання по даній справі, та всі послідуючі судові засідання в режимі відеоконференції.

У зв`язку з викладеним, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.212 ЦПК, суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача Акціонерного Товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про участь в судовому засіданні при розгляді цивільної справи за позовом Акціонерного Товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в режимі відеоконференції - задовольнити.

Підготовче судовезасідання тавсі послідуючісудові засіданняпо справіза позовомАкціонерного ТоваристваКомерційний банк«ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 простягнення заборгованості-провести врежимі відеоконференціїміж Покровськимрайонним судомДніпропетровської областіта Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області (51400, вулиця Дніпровська, 135, Павлоград, Дніпропетровська область).

Доручити уповноваженій особі Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області організувати проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника позивача Акціонерного Товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК».

Копію ухвали надіслати до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області для виконання, сторонам для відома.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: О.С. Степанова