Решение № 104638512, 01.06.2022, Приморський районний суд м. Одеси

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

01.06.2022

м. Одеса

Справа № 523/13023/21

Провадження № 2/522/278/22

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Ярема Х.С.

при секретарі судового засідання Кніш Д.А.

за участю представника позивача Борисенко С.В.

розглянув у спрощеному позовному провадженні справу за позовом Акціонерного товариства «ДТЕК Одеські електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії,-

ВСТАНОВИВ:

16.07.2021 до суду надійшла позовна заява АТ «ДТЕК Одеські електромережі» до ОСОБА_1 . Позивач просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за необліковану електричну енергію в розмірі 28985,74 грн., 3% річних 605,13 грн., інфляційні витрати 5797,15 грн.

18.08.2021 відкрито провадження у справі.

Представник позивача просив позов задовольнити.

Відповідач у судові засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, на адресу суду повернулись поштові відправлення з причин їх неотримання адресатом.

На підставі ч. 4 ст. 223 ЦПК України, за сукупністю підстав, передбачених ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, під час перевірки 29.01.2019 представниками АТ ДТЕК "Одеські Електромережі" дотримання споживачами Правил роздрібного ринку електричної енергії за адресою АДРЕСА_1 , виявлено порушення Правил, а саме самовільне підключення після відключення. Акт про виявлене порушення від 29.01.2019 складено в присутності споживача ОСОБА_1 . Відповідача запрошено 19.02.2019 на засідання комісії з розгляду актів про порушення, однак вона не прибула.

Комісією з розгляду актів про порушення Північного РЕМ розглянуто Акт від 29.01.2019 та прийнято рішення про проведення розрахунку обсягу та вартості необлікованої електроенергії внаслідок порушення споживачами ПРРЕЕ. Нарахована сума склала 28985,74 грн.

Оскільки відповідачем не сплачено суму вартості необлікованої електричної енергії, позивач просив стягнути 28985,74 грн. - суму вартості необлікованої електричної енергії та 605,13 грн. 3% річних, 5797,15 грн. інфляційні нарахування.

Відзив на позов не надходив.

Судом встановлені такі факти.

АТ «ДТЕК Одеські електромережі» є оператором системи розподілу на території Одеської області на підставі ліцензії на право провадження господарської діяльності з розподілу електричної енергії.

17.01.2005 між ОСОБА_1 та АТ «ДТЕК Одеські електромережі» укладено договір на постачання електричної енергії за адресою АДРЕСА_1 .

21.05.2018 за заявою ОСОБА_1 відключено від електромереж буд. АДРЕСА_2 .

29.01.2019 під час перевірки уповноваженими представниками АТ «ДТЕК Одеські електромережі» дотримання споживачами Правил роздрібного ринку електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено порушення ПРРЕЕ, а саме: самовільне підключення після відключення, накид проводів на ВЛ 0,4.

Складено акт № 8003802 від 29.01.2019, який містить підписи трьох представників АТ «ДТЕК Одеські електромережі» та ОСОБА_1

29.01.2019 також складено акт перевірки усунення порушення Правил користування електричною енергією для населення, з яким встановлено усунення порушень згідно акту № 8003802 від 29.01.2019 знятий накид.

В акті від 29.01.2019 зазначено, що комісія оператора системи з розгляду складеного акта про порушення буде проводити засідання 19.02.2019. З датою відповідач ознайомлена, про що свідчить її підпис.

Відповідач на засідання комісії не з`явилась.

19.02.2019 протоколом № 6 засідання комісії по розгляду акта про порушення № 8003820 від 29.01.2019 прийнято рішення здійснити нарахування з потужності мідного дрота 1*4 кв.мм по 8 з дати відключення (21.05.2018).

Відповідно до розрахунку кількості недорахованої електроенергії та її вартості № 8003802 загальна сума нарахування по акту складає 28985,74 грн.

Копію протоколу № 6 від 19.02.2019 та попередження від 31.05.2019 направлено поштовою кореспонденцією на адресу відповідача.

У встановлений термін споживач електричної енергії (відповідач по справі) вказаний рахунок не сплатила.

Висновки суду.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства тощо.

Відповідно до ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» учасники ринку, в тому числі споживачі, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. Правопорушеннями на ринку електричної енергії є, зокрема, крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку.

Згідно із п. 5.5.5 «Правил роздрібного ринку електричної енергії», затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 312 від 14.03.2018, споживач електричної енергії, зокрема, зобов`язаний: здійснювати оплату рахунків, виставлених на підставі актів про порушення цих Правил та умов договору; своєчасно вживати відповідних заходів для усунення виявлених порушень; не допускати без облікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення без облікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача.

За п. 8.2.4 ПРРЕЕ в разі виявлення представниками оператора системи самовільних підключень до електричних мереж розрахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до Методики визначення обсягу та вартості не облікованої електричної енергії, затвердженої Регулятором.

Відповідно до п. 8.2.5 ПРРЕЕ в разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача або представника споживача оформлюється акт про порушення. В акті про порушення мають бути зазначені зміст виявленого порушення з посиланням на відповідні пункти цих Правил або методики визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, затвердженої Регулятором, та вихідні дані, необхідні для визначення обсягу необлікованої електричної енергії та/або суми завданих споживачем збитків. За необхідності в акті зазначаються заходи, яких необхідно вжити для усунення допущених порушень. Акт про порушення складається у двох примірниках, один з яких передається або надсилається споживачеві. Акт про порушення підписується представником оператора системи та споживачем або представником споживача. Споживач має право подати пояснення і зауваження щодо змісту акта про порушення та викласти мотиви своєї відмови від його підписання, які зазначаються в акті про порушення або надаються (надсилаються) оператору системи окремим письмовим повідомленням.

Згідно із п. 8.2.6 ПРРЕЕ на підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг не облікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків. Комісія з розгляду актів про порушення створюється оператором системи і має складатися не менше ніж з 3 уповноважених представників оператора системи. Споживач має право бути присутнім на засіданні комісії з розгляду актів про порушення. Споживач має бути повідомлений оператором системи про місце, час і дату засідання комісії не пізніше ніж за 7 календарних днів до призначеної дати засідання. Акт про порушення, не розглянутий у визначеному цими Правилами порядку протягом 60 календарних днів від дня його складення, вважається недійсним та підлягає скасуванню (крім випадків необхідності проведення експертизи пломб, індикаторів та/або засобу вимірювальної техніки електричної енергії для встановлення факту порушення). Комісія з розгляду актів про порушення може повторно розглянути акт про порушення в порядку, встановленому цими Правилами, на підставі звернення споживача, на вимогу Регулятора, центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері нагляду (контролю) в галузі електроенергетики, центрального органу виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізацію державної політики в електроенергетичному комплексі, або за рішенням суду. Рішення комісії оформлюється протоколом, копія якого видається споживачу. У разі причетності споживача до порушення цих Правил у протоколі зазначаються відомості щодо обсягу та вартості необлікованої електричної енергії. В такому разі разом з протоколом споживачу надаються розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії з посиланням на відповідні пункти методики визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, затвердженої Регулятором, та розрахункові документи для оплати необлікованої електричної енергії та/або збитків.

Відповідно до п. 8.2.7 ПРРЕЕ в разі незгоди споживача з фактом крадіжки електричної енергії та відмови від сплати вартості необлікованої електричної енергії оператор системи звертається з позовом до суду для підтвердження факту викрадення електричної енергії та стягнення вартості необлікованої електричної енергії.

Акт № 8003802 від 29.01.2019 підписаний ОСОБА_1 . З цього вбачається, що споживач електроенергії визнав факт самовільного підключення і сам факт порушення ПРРЕЕ.

Доказів, які б спростовували обставини, викладені в Акті про порушення №8003802 від 29.01.2019 відповідачем, а судом не встановлено.

При цьому, Акт про порушення №8003802 від 29.01.2019 є належним доказом порушення відповідачем ПРРЕЕ (постанова Верховного Суду від 14.01.2020 у справі №910/17955/17).

Протокол комісії по розгляду акту проводився із дотриманням п. 8.2.6 ПРРЕЕ трьома уповноваженими представниками позивача оператора системи, без участі належним чином повідомленого споживача.

Рішення комісії позивача від 19.02.2019 оформлені протоколом з розгляду акта про порушення ПРРЕЕ, не було скасовано, що є способом захисту прав та інтересів, установленим законом, оскільки таке рішення комісії встановлює обсяг і вартість недорахованої електроенергії, що вбачається з правової позиції Великої Палати Верховного Суду в постанові від 14.01.2020 (справа №910/17955/17).

Оскільки факт порушення відповідачами ПРРЕЕ встановлений судом, процедура виявлення такого порушення, його усунення та розгляду зазначених вище актів була дотримана представниками АТ «ДТЕК Одеські електромережі», тому було підтверджено правильність проведених нарахувань відповідачу боргу з приводу споживання нею без обліку електроенергії.

Таким чином, позивачем доведено факт порушення відповідачем ПРРЕЕ, у зв`язку з чим виникло зобов`язання по оплаті заборгованості за необліковану електричну енергію у розмірі 28985,74 грн., яке ним у добровільному порядку не було виконано.

Крім того, позивачем нараховано за період з червня 2018 року по травень 2021 року інфляційні нарахування у розмірі 5797,15 грн. та 3% річних 605,13 грн.

Згідно з ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Отже приписи ст. 625 ЦК про розмір процентів, що підлягають стягненню за порушення грошового зобов`язання, є диспозитивними та застосовуються, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відтак, три проценти річних від простроченої суми за весь час прострочення застосовуються у випадку, якщо сторони в договорі не передбачили іншого розміру процентів річних.

Договірні відносини ґрунтуються на грошовому зобов`язанні споживача електричної енергій невиконання яких є наслідком застосування ч.2 ст.625 ЦК України.

Таким чином, крім суми боргу за спожиту електричну енергію з відповідача слід стягнути індекс інфляції- 5797,15 грн. та 3% річних 605,13 грн.

Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір, сплачений за подання позову.

Керуючись ст.ст.12,13,76,81,89,95,141,258-259,263-265,268,273,279, 280-282 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов Акціонерного товариства «ДТЕК Одеські електромережі» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «ДТЕК Одеські електромережі» (код ЄДРПОУ 00131713) заборгованість за необліковану електричну енергію у розмірі 28 985, 74 гривень (двадцять вісім тисяч дев`ятсот вісімдесят п`ять гривень сімдесят чотири копійки), 3% річних у розмірі 605 (шістсот п`ять гривень тринадцять копійок), інфляційні витрати у розмірі 5 797, 15 гривень (п`ять тисяч сімсот дев`яносто сім п`ятнадцять копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «ДТЕК Одеські електромережі» (код ЄДРПОУ 00131713) судовий збір у розмірі 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 07.06.2022.

Суддя Х.С. Ярема