Дата принятия
06.07.2010
Номер дела
2а-14524/10/0570
Номер документа
10463517
Форма судопроизводства
Административное
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 липня 2010 р. справа № 2а-14524/10/0570

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Постановлена у нарадчій кімнаті

час прийняття постанови: 13:05

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючогосудді Наумової К.Г.

при секретаріМельниковій І.І.

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції у Київському районі м. Донецька (м. Донецьк)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансово промислова група «Магнатек»(м. Донецьк)

про стягнення податкового боргу з податку на додану вартість за рахунок активів платника податків у сумі 947 грн. 96 коп.

за участю сторін

представник позивача: Бондар Ю.М. за дов. № 22 від 20.04.10 р.

представник відповідача: не зявився.

Державна податкова інспекція у Київському районі м. Донецька, далі ДПІ, звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансово промислова група «Магнатек», далі ТОВ «ФПГ «Магнатек», про стягнення податкового боргу з податку на додану вартість за рахунок активів платника податків у сумі 947 грн. 96 коп.

Відповідач, заперечення на позов не представив, у судове засідання не зявився, представника у судове засідання не направив, про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений, у відповідності зі ст.128 КАС України, справу розглянуто на підставі наявних у ній доказів.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд, -

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансово промислова група «Магнатек»(ЄДРПОУ 36253312) є юридичною особою, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи від 19.11.2008 р. номер запису в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців № 1266102000003, видане Виконавчим комітетом Донецької міської ради.

Відповідач визначив податкове зобовязання з ПДВ у податковій декларації з ПДВ за жовтень 2009 р. (подана до ДПІ вх. № 160683 19.11.2009р.) у сумі 964 грн.

Згідно акту ДПІ від 23.11.2009р. № 7087/15-4/36253312 «Про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності сплати податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг)», ДПІ під час перевірки встановлено, що ТОВ «ФПГ «Магнатек»несвоєчасно сплачено податок на додану вартість. За результатами перевірки до відповідача податковим повідомленням рішенням № 0012741640/0 від 30.11.2009 р. застосована штрафна санкція у розмірі 10 % узгодженої суми податкового зобовязання з ПДВ, сплаченої з затримкою, у сумі 1 грн. 45 коп.

Відповідачем сплачено 17 грн. 49 коп.

Таким чином, сума податкового боргу з ПДВ відповідача станом на 06 липня 2010р. складає 947 грн. 96 коп.

Наведене підтверджується розрахунком податкового боргу по підприємству ТОВ «ФПГ «Магнатек»станом на 06 липня 2010 р. та зворотнім боком облікової картки станом на 22.06.2010 р.

Податковим органом на адресу відповідача направлялись перша податкова вимога від 25.11.09р. №1/1105 35397, яка була вручена 31.12.09р. про що свідчить підпис уповноваженої особи на поштовому повідомленні; друга податкова вимога від 04.02.10р. №2/336 3143/10/24-013, яка була вручена 04.02.10р. про що свідчить підпис керівника Кожемякіної А.С. на корінці вимоги.

Заходи, прийняті податковим органом щодо стягнення податкового боргу, не призвели до його погашення.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно п. 3 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування», одним з обовязків платників податків є внесення до бюджету у встановлений законом термін обовязкових платежів.

Підпунктом 2.3.1. пункту 2.3. статті 2 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» передбачено, що органами, уповноваженими здійснювати заходи з погашення податкового боргу, є виключно податкові органи, а також державні виконавці у межах їх компетенції.

Відповідно до пункту 1.3. статті 1 цього закону податковий борг (недоїмка) це податкове зобов'язання включаючи штрафні санкції, самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Як зазначено у пункті 1.7 статті 1 даного закону активи платника податків - кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання.

Підпунктом 5.4.1 пункту 5.4 статті 5 даного закону узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Пп. 3.1.1 п.3.1 ст. 3 зазначеного закону визначено, активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

З огляду на зазначене позовні вимоги Державної податкової інспекції у Київському районі м. Донецька до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансово промислова група «Магнатек»про стягнення податкового боргу з податку на додану вартість за рахунок активів платника податків у сумі 947 грн. 96 коп. є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.4 ст. 94 КАС України, у справах, в них позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного та керуючись ст. 67 Конституції України, закону України «Про систему оподаткування», ст. ст. 1, 3-5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»,

ст.ст. 7 12, 69-72, 94, 122-163, 254, 257, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов Державної податкової інспекції у Київському районі м. Донецька до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансово промислова група «Магнатек»(ЄДРПОУ 36253312) про стягнення податкового боргу з податку на додану вартість за рахунок активів платника податків у сумі 947 грн. 96 коп. задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансово промислова група «Магнатек» (ЄДРПОУ 36253312) у доход Державного бюджету України за рахунок активів податковий борг з податку на додану вартість за рахунок активів платника податків у сумі 947 грн. 96 коп.

Зазначена постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Дана постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього КАС України - з дня складення в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Заява та скарга подається на імя Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

Повний текст постанови виготовлено та підписано 12 липня 2010 р.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі - з дня складення в повному обсязі - до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання зяви про апеляційне оскарження.

Суддя Наумова К.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 10463517 ?

Документ № 10463517 це

Яка дата ухвалення судового документу № 10463517 ?

Дата ухвалення - 06.07.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10463517 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10463517 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 10463517, Донецький окружний адміністративний суд

Судебное решение № 10463517, Донецький окружний адміністративний суд было принято 06.07.2010. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.

Судебное решение № 10463517 относится к делу № 2а-14524/10/0570

то решение относится к делу № 2а-14524/10/0570. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 10463515
Следующий документ : 10463521