Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 675/533/22
Провадження № 2-н/675/31/2022
У Х В А Л А
06 червня 2022 року м. Ізяслав
Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Пашкевич Р. В., вирішуючи питання про виправлення описки в судовому наказі Ізяславського районного суду Хмельницької області від 25.04.2022 року,
В С Т А Н О В И В :
Товариство з обмеженою відповідальністю «Хмельницькенергозбут» звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги за спожиту електричну енергію з ОСОБА_1 .
За результатом розгляду даної заяви, судом видано судовий наказ по справі 675/533/22 від 25 квітня 2022 року про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Хмельницькенергозбут», м. Хмельницький, вул. Свободи, 57/2 (р/р НОМЕР_2 в філії Хмельницького обласного управління АТ «Ощадбанк», код ЄДРПОУ 42035266) 7861 (сім тисяч вісімсот шістдесят одну) грн. 71 (сімдесят одну) коп. заборгованості за послуги за спожиту електричну енергію. А також про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Хмельницькенергозбут», м. Хмельницький, вул. Свободи, 57/2 (р/р НОМЕР_2 в філії Хмельницького обласного управління АТ «Ощадбанк», код ЄДРПОУ 42035266) судового збору в сумі 248 (двісті сорок вісім) грн. 10 (десять) коп.
Однак судом встановлено, що у судовому наказі Ізяславського районного суду Хмельницької області від 25.04.2022 року помилково зазначено розрахунковий рахунок для стягнення судового збору « НОМЕР_2 » замість вірного « НОМЕР_3 ».
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Вказану описку слід виправити, оскільки вона не змінює зміст та суть рішення суду.
За наведених обставин, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Виправити описку, допущену в судовому наказі Ізяславського районного суду Хмельницької області від 25 квітня 2022 року, справа № 675/533/22, зазначивши вірно розрахунковий рахунок для стягнення судового збору «UA173157840000026001300880228» замість невірного « НОМЕР_2 ».
Ухвала суду може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.
Суддя: Р. В. Пашкевич
Судебное решение № 104631942, Ізяславський районний суд Хмельницької області было принято 06.06.2022. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 675/533/22. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: